lunes, 9 de noviembre de 2009

¡DINERO NOMINATIVO!

Para llegar a la posibilidad de repartir el trabajo, es absolutamente indispensable, eliminar la corrupción que EL DINERO, lleva consigo, esto tampoco es nada sencillo, pues el dinero ya desde su origen es fundamentalmente un medio de corrupción.
La única solución de evitar esta capacidad corruptora del dinero, es que éste sea NOMINATIVO es decir, que siempre se pueda saber, de donde viene y a donde va.
Imaginemos un mundo en el que solo existe el dinero llamado de “Plástico” (tarjetas de crédito) emitido únicamente por el Estado, no por entidades privadas, con ánimo de lucro.
Un banco central y cajas de ahorros. Todo banca pública. (aunque tambien podría funcionar con Banca privada siempre que emisor fuera público).
El banco central, presta a las cajas, o bancos privados las cantidades que precisan en función de sus necesidades y las de sus clientes (como ahora). No se si sería precisa una subasta en este caso. Entiendo que cada entidad pide el crédito, que considera necesario en función de sus previsiones y el Banco Central, le abre una línea en unas determinadas condiciones y si necesita mas, lo puede solicitar.
Los créditos recibidos del banco central, (están incluso ahora controlados), quedaría reflejada la cantidad recibida por cada entidad. Ese crédito figura en la contabilidad de la caja, como recibido del banco central. Los créditos solo se trasmiten de conformidad con un condicionado: Y no pueden utilizarse para otros fines. El dinero tiene un código y una referencia encriptada, que detalla el origen del mismo y las condiciones legales. Esta encriptación solo se levanta por orden judicial, no como ahora que todas las transacciones que hacemos son vendidas por el emisor al mejor postor y nuestros datos aparecen en cualquier parte.
Las personas solicitan los créditos a las cajas, para un fin determinado (como ahora).
Las cajas a su vez conceden los créditos igualmente con un condicionado encriptado en el que figura el que concede y el que recibe y un código añadido, que impide cualquier otro uso. En el momento que este crédito ha sido recibido por una empresa o una persona física o jurídica, quien lo recibe obtiene un crédito en unas determinadas condiciones, de tal forma que si las incumple, pueda perder el crédito e incurrir en responsabilidades penales, en su caso el responsable del hecho.
Cuando la empresa paga a sus empleados, compra materias primas, maquinaria, energía etc., o la persona física o jurídica hace uso del mismo, se añade al dinero pagado (no olvidemos que es virtual) un código nominativo de la empresa y una encriptación con los datos de quien lo recibe y el concepto por el cual se recibe.
Si la transacción está sujeta a cualquier tipo impositivo (I.V.A., Derechos reales etc.) se descuentan, en los plazos que legalmente se hayan arbitrado.
En cualquier caso, cuando el dinero llega (virtualmente) a la cuenta de una empresa, autónomo, servicio, etc. ese dinero viene igualmente nominativo y con todo su historial detrás.
Pero además, el dinero no se posee físicamente, solo pasa de una cuenta bancaria a otra y cada una de ellas refleja la transacción realizada y el saldo.
Cada paso que da el dinero, se trasmite electrónicamente a la caja, al banco central y a Hacienda, que validan la operación en función de las condiciones legales. (Como ahora, solo que ahora se trasmite esa información al banco emisor y este la utiliza como le viene en gana)
Nadie puede ordenar un pago por una transacción ilegal, ni por una cantidad superior a la que legalmente pueda disponer, ya que el capital está controlado.
Si se borran los códigos, el dinero ya no existe. Si se cambia (cosa posible) deberá seguir teniendo un origen, un poseedor, un destinatario, con un concepto. Se podría falsificar pero el cruce de datos, la firma electrónica asociada a cada persona física o jurídica, haría imprescindible la colaboración de alguien en el centro de datos de la caja, el Banco Central y Hacienda (si se quiere poner mas seguridad, se puede ampliar a otros organismos, como un control independiente al margen del Estado, el poder Judicial etc.)
Este sistema se puede extender a cualquier clase de transacción o inversión, solo es cuestión de organizarlo.
El problema, siempre estaría en tres puntos: (seguramente se me irán ocurriendo otros e invito a cualquiera a buscar fallos y soluciones).
1º.- Si los que lo organicen quieren y les dejan o les mandan, pueden disponer medios para defraudar al sistema. Pero si a esto se añade que nadie pueda tener más dinero a su nombre de una determinada cantidad, (lógicamente variable en función de lo que para su determinado estatus se disponga legalmente) ni tampoco mas patrimonio. Aunque hubiese fraude, siempre sería menos y no estaría al alcance mas que de unos pocos. Con el problema de que si los funcionarios están bien pagados y tienen su un tope de ingresos por cualquier concepto, no iba a ser tan sencillo el soborno o el cohecho. Y siempre sería mas fácil seguirle la pista al dinero y “pescar a los culpables.
2º.- El otro problema sería, que se utilizasen virus para destruir datos y luego con las copias de los mismos falseadas se apoderase alguien, de fondos ajenos. Si hay topes en la cantidad de dinero que se puede tener, no podrá ser muy grande la defraudación, con lo que puede que no mereciese la pena el riesgo. Pero también podría hacerse simplemente con fines de sabotaje.
3º.- Las compras al detalle, inferiores a una determinada cantidad, podrían suponer un gasto del servicio, superior al coste real del objeto de la transacción. (aunque creo que los beneficios para el sistema serían mayores y por tanto asumibles) También podría arbitrarse el uso de un sistema menos costoso, para transacciones menores a una cantidad determinada, que habría de estudiarse detenidamente, para que no se convirtiese en un “coladero”.
4º.- Y más importante de todas. Esto no se puede llevar a cabo, en un sistema de rapiña, como el actual, porque quienes ostentan el Poder Real, no lo permitirían e incluso los pequeños y medianos capitalistas, tampoco. Pues todo el mundo sabe, que en este sistema los únicos que pagan impuestos son los que tienen los ingresos controlados, o sea los que cobran un sueldo. Por no hablar, de corrupciones, prebendas, negocios ilegales etc.

Por otra parte, si esto no se implantase en todo el planeta, aquellos países que lo hiciesen estarían condenados a sufrir el mismo final que la Unión Soviética, pues su clase dirigente (en el mas amplio sentido) nunca podría tener la riqueza personal, de la clase dirigente, de los países que mantuviesen el sistema capitalista actual.

La base monetaria debería ser por supuesto EL TRABAJO/HORA, el trabajo en el sentido mas amplio.

Y lo mas difícil consistiría, después de lograr un método que evitase la corrupción o el sabotaje, en evaluar los topes de dinero personales y la valoración de los distintos trabajos. En definitiva la asignación de “salarios”.

Naturalmente muchas leyes habrían de cambiar y el código penal debería introducir nuevas figuras delictivas y nuevas penas, sobre todo en los ámbitos económicos, políticos y funcionariales.

El único respaldo real del dinero, son: materias primas, energía, alimentos, producción industrial, infraestructuras, y la tecnología aplicada al trabajo necesario para que todo eso se mueva y se convierta en un bien asequible a las personas.

De todo esto lo único que sobra, es gente dispuesta a trabajar, en todo el mundo. Y todo esto depende siempre de que la gente dispuesta a trabajar, tenga trabajo remunerado por unas condiciones de vida dignas o que se esclavice, por la fuerza o con el engaño.

Por otra parte el factor trabajo es el único indispensable. Por mucha tecnología que se aplique a la producción, el trabajo humano sigue siendo indispensable.

Y mas importante (no debiera ser necesario decirlo) pero además, “por si alguien no ha caído en la cuenta”, todo eso: materias primas, energía, alimentos, industria, comercio etc. se supone que está al servicio de los seres humanos y estos son los que además de fuerza productiva, son destinatarios de esa producción.

De modo que el principal factor de respaldo, de un bien cuya finalidad (en un sentido muy amplio claro) es ser un medio de cambio, es justamente el trabajo y el consumo del ser humano.

Con lo cual queda EL TRABAJO COMO UNICO RESPALDO REAL DEL DINERO.
Y desde luego el dinero no puede respaldarse así mismo y menos todavía que una moneda “el dólar” sirva de respaldo a todas las demás, pues esto supone una enorme injusticia para todos lo demás países.

Las materias primas y la energía, también podrían ser objetivamente un respaldo de la moneda, pero personalmente creo que es mas objetivo y mas universal, el Trabajo.

El ser humano nace desnudo y cuando muere, no puede llevarse nada a su tumba, de modo que su patrimonio es la parte alícuota de Naturaleza que le corresponde, todo aquello que consigue en la vida, por encima de la cobertura de sus necesidades vitales y su derecho al desarrollo intelectual, si lo hace a costa de que otro u otros seres humanos, carezcan de lo necesario para vivir y desarrollar su intelecto al igual que el, está atentando contra el equilibrio natural.

Está creando una fuerza contraria a su propio desarrollo, pues solo cuando toda la humanidad esté plenamente realizada, se conseguirá el equilibrio necesario para que se eleve de verdad por encima de las bestias.

Los que piensan y dicen que esto es como la selva, donde debe reinar la ley del mas fuerte, se equiparan a las bestias y solo conseguirán mantenerse a su nivel o por debajo del mismo.

No es la fuerza, ni la inteligencia lo que distingue al ser humano de los animales, sino el intelecto entendido como la fusión del amor y la razón. La inteligencia desprovista del amor al prójimo, crea bestias inteligentes capaces de las mayores barbaridades.

El egoísmo es lo que define mas claramente la animalidad del ser humano, es su parte de bestia.

¿Qué es lo que ha estado haciendo El Sistema Capitalista? Se ha dedicado a canalizar la mayor parte de las materias primas, los alimentos, la energía, la tecnología hacia unos países que suponen la séptima parte de los seres humanos.

Han producido bienes y alimentos y los han consumido o derrochado entre esos 1000 millones de humanos.

Para ello, han puesto en circulación dinero que permitiese el libre cambio, entre todos los humanos. Pero como respaldo han utilizado el propio dinero, concretamente EL DÓLAR.

Entonces todos los países salvo EE.UU. han tenido que acumular reservas en dólares para respaldar su moneda y poder realizar intercambios internacionales.

EE.UU. ha emitido pues, no solo el dinero necesario para cubrir las necesidades de intercambio propias, sino también las de todo el mundo y además como su nivel de consumo y de derroche es altísimo. (Solo en armamentos derrocha mas de 900.000 millones de dólares anuales y esta producción no solo es derroche sino destrucción de energía, materias primas, alimentos y de seres humanos).

Se encuentra entonces, con que, ha emitido una cantidad de dinero que excede con mucho la capacidad, no solo de ser respaldado por los bienes que se han detallado como respaldo real, del propio país emisor, sino probablemente de todos los países juntos.

Pero además, por si esto fuera poco, el dinero no solo se utiliza como todos sabemos como medio de cambio, sino como reserva, como ahorro, como depósito para comprar bienes en el futuro. Y esto ha hecho que solo en paraísos fiscales, pueda haber cantidades ingentes de dólares.
En 1999 el economista james Tobin calculó que diariamente, en el mundo, se producían millones de transacciones monetarias que movían un monto de 1’3 billones de dólares. Estas transacciones comerciales, que también incluyen la venta de armas, drogas y petróleo, han hecho que entre 1971 y 2001 la cantidad de dólares en circulación haya crecido un 2.100%. El movimiento ilegal de fondos y el uso de los más de 35 paraísos fiscales (11,5 billones de dólares en cuentas y fideicomisos, según la Red para la Justicia Fiscal) por parte de firmas transnacionales supuso para el mundo en vías de desarrollo, la pérdida de al menos 50.000 millones de dólares en el año 2000, cifra anual que hoy se multiplica por siete, según un estudio de Oxfam.


¿A donde quiero llegar con estos datos? Pues a que por un lado, los países ricos con EE.UU. a la cabeza, emiten mucho mas dinero del que realmente pagan por la producción de lo, que producen. Y por otro, ese dinero está guardado en bancos, para evitar que los precios de los bienes producidos en los países ricos, que si estuviera circulando bajarían por debajo de su valor de producción, no solo no bajen sino que suban.

El exceso de acumulación de capital inmovilizado en bancos, se ha debido invertir en activos seguros, como inmuebles y en guerras como la de Irak y otras, pero ni los trabajadores del Primer mundo, (ni mucho menos los del Tercero), puede pagar estos inmuebles con su trabajo, salvo en 30 años, pues han de pagar además todo lo invertido en guerras, infraestructuras, mantenimiento de los gastos de los estados, etc.

Resumiendo: ahora nos encontramos con que una gran parte de los trabajadores del Primer Mundo, no gana suficiente dinero para pagar lo que debe, más lo que le cuesta vivir y las instituciones financieras no tienen liquidez para continuar moviendo “la noria del consumo” con lo cual esta se para.

Y el dinero que está en los paraísos fiscales, cajas de seguridad y reservas que podría mover la rueda, no se mueve, porque el dinero solo se mueve para ganar mas dinero y ya no hay de donde sacarlo, porque aunque se siga fabricando dólares, para inyectarlos en el Mercado, el valor del conjunto será el mismo, pues ya hay mas dinero que lo que valen los bienes que representa (si se mantiene el valor del dinero). Solo queda producir mas bienes, pero la gente que necesita esos bienes, está en el Tercer Mundo y tampoco tiene con que comprarlos.

China produce bienes que quiere vender y para ello mantiene la paridad de su moneda mucho mas baja y eso “cabrea” al gobierno de EE.UU.

Pero lo que no se dice es que quienes han puesto las fábricas que producen los bienes en china son precisamente las multinacionales de EE.UU., Europa, Japón, etc.

Entonces lo que EE.UU., pretende es, que China revalorice su moneda, para que los Yankees, compren productos americanos mas caros.

Eso, o amenaza con las barreras arancelarias, o campañas de concienciación, para que no se consuman productos extranjeros.

Se pretende negociar, con la presión siguiente:

China tiene una gran parte de los bonos del tesoro U.S.A. y lo que es mas importante enormes cantidades de reservas en dólares.

China sabe que cuanto mas dólares fabrique el “Tio Sam”, para inyectar en su mercado y mover la rueda del consumo, los dólares de sus reservas (las de China) valdrán menos.

Pero ¿Qué ocurrirá si revalorizan su moneda?

1º.- Que los yankees, si los productos chinos son mas caros, compraran menos, pero no solo los yankees, sino todo el mundo les comprará menos.
2º.- Si El Tio Sam sigue fabricando dólares “a troche y moche” como hasta ahora, por mucho que se empeñen, todos los países que ahora están manteniendo su cotización, terminará por bajar. Si no lo han dejado bajar hasta ahora es porque sus reservas están en dólares, porque les interesa exportar a EE.UU. y no sería extraño que tanbien influyese el que sus autoridades monetarias, puedan estar sobornadas, con esos dólares calentitos.
3º.- Si el dólar baja mas, (que ya debiera haber bajado) los chinos se encontrarían conque además de haber revalorizado su moneda, una devaluación del dólar, encareciese sus productos tanto, que en el mercado yankee no tendrían entrada.
Y esto sería aplicable a todos los demás países.

Así El Tío Sam, habría hecho el gran negocio, como siempre, incluso podría llegar el momento en que todos los yankees, se dedicaran a vivir del subsidio del estado.
De alguna forma hace tiempo que tenían mas ingresos por renta que por producción, interna,( descontando el armamento y la carrera espacial , hasta que explotó el Globo Global.
El Tio Sam, podría cerrar todas sus fabricas, salvo las de armamento claro. Incluso les brindo una idea, para absorber el paro, podrían reclutar un ejercito de cien millones, de soldados y repartirlos por cada una de las bases que tienen por el mundo.

Pagarles como hasta ahora, con “dólares calentitos” y dedicarse únicamente a exportar dólares, amenazando a todo el mundo con la guerra si no tragan. (Esto es lo que hacen ahora en la práctica).

Esto es lo que en el fondo llevan haciendo desde hace muchos años y esto es lo que ha ocasionado la crisis.

En realidad el gran negocio piramidal de Madof, y el otro banco, solo son una minucia, comparados con la gran estafa piramidal que supone el Dólar para toda la humanidad.

La pirámide de Madof ha sido posible por la connivencia de los bancos que han traficado con su fondo y la del dólar porque los bancos centrales de los de mas países lo permiten ¿Por qué será?. Se admiten respuestas.

Así pues la única solución es el dinero nominativo, respaldado por “ELTRABAJO”.

El Gobierno de EE.UU., no solo pretende que todo el planeta comercie con los “papelitos”, sino que además exige que se les compre a ellos, aunque sea mas caro. Y quieren que los chinos en concreto, suban su moneda para venderles algo y sobre todo para que no sigan inundando el mercado yankee, con productos baratos.
Si la solución que se da a la crisis, es fabricar mas dólares e inyectarlos en el mercado interno, para moverlo, ¿Cuánto tardará otra vez en parase la rueda?
Si mientras tanto las 6/7 del planeta, cada año que pasa ven reducidas sus posibilidades de subsistencia ¿Hasta cuando podrán soportarlo?
Si en occidente seguimos derrochando recursos y energía sin tasa ni medida.
¿Hasta cuando lo soportará el planeta?
Si El Tio Sam, sigue fabricando dólares a su antojo, ¿Hasta cuando vamos a soportarlo?. ¿Hasta cuando los gobiernos corruptos, mantendrán el valor del dolar, que ya no vale ni el coste de fabricarlo?

CONTINUARÁ.