Hoy quería llamar su atención sobre un tema de actualidad, que aunque aparentemente distinto, tiene en realidad el mismo fondo, ¡La dignidad y la vida!, ¡La vida digna! porque ¡La Presunción de Inocencia! es un derecho que sobre todo pretende preservar la dignidad de la persona.
Se habla en todos “Los Medios” y a diario, sobre esta mujer, que sin bombas ni amenazas, utilizando lo único que tiene ¡Su dignidad y su vida! ha conseguido llamar la atención sobre dos inmensos “campos de sufrimiento”, en los que el Pueblo Saharahui muere día a día. (Uno es el de Tinduf y el otro El Ayun).
Muere su cultura, su deseo de vivir, y ya solo les queda su dignidad, cuya imagen es Aminatu Haidar.
Se dice por algunos, que España ha hecho todo lo que está en su mano e incluso que ahora “la pelota está en el tejado de Aminatu”, que ella es la que debe aceptar una de las soluciones propuestas y que si no acepta ninguna y muere, será únicamente responsabilidad suya y de “quienes jalean su acción” (hasta esto he podido escuchar).
Estoy seguro, de que España, los españoles, e incluso su gobierno, hacen y están dispuestos a hacer más, de lo que El Gobierno puede decir que hace.
Aminatu Haidar y su huelga de hambre, es tan solo “la punta del iceberg” cuya gran masa, es la dignidad del Pueblo Saharauhi.
Aminatu Haidar arriesga su vida y está dispuesta a darla, porque sabe que el Pueblo Saharaui, del que forma parte, se muere, y se muere sin que ninguno de aquellos que lo han conducido a esta situación, como a tantos otros pueblos africanos, mueva un dedo si no es para mantenerla o empeorarla.
Y no quisiera seguir escuchando que la culpa es de Marruecos, porque estoy seguro de que el Pueblo Marroquí, que en gran parte padece también la misma desgracia, no es el culpable.
Hablemos claro, La Monarquía Alahuita, con la imprescindible ayuda, financiación etc., de EE.UU., utilizó y sigue utilizando al Pueblo Marroquí, para defender sus intereses propios de Poder y los estratégicos del “Tio Sam” y de los Grupos de Poder que este representa. (*)
Si Aminatu Haidar muere, sin conseguir que La Unión Europea, presione a EE.UU, y su aliado Alauita, para que solucionen el problema, aplicando las resoluciones de Naciones Unidas, otros tomaran el relevo, porque El Pueblo Saharahui, como tantos otros pueblos africanos, tan solo tiene su dignidad y su vida para poder negociar.
Por otra parte, debo decir que EL DERECHO A LA VIDA, es un derecho, no una obligación y que si alguien pretende convertir ese derecho de la persona en un DERECHO DEL PODER A MANTENER CON VIDA ARTIFICIALMENTE A QUIEN NO DESEA SEGUIR VIVIENDO EN UNA DETERMINADA SITUACIÓN, porque no conviene a los INTERESES DEL PODER que muera, tratando de disfrazarlo de ayuda humanitaria o disposición legal, SEPA QUE NO ENGAÑA A NADIE.
Habría mucho mas que decir sobre Aminatu Haidar, sobre el Pueblo Saharaui y sobre los pueblos, a los que la “Cultura Dominante” ha despojado de todo y reducido a la mas atroz de las miserias. (*)
Habría que hablar de los que mueren ahogados en las pateras, los que han sido convertidos en piratas, los que son utilizados como bombas humanas, habría que hablar de los soldados del imperio que matan por un sueldo, (hay algo más atroz, se puede ser más desgraciado que verse reducido a la condición de “genocida a sueldo”). Todo es fruto de la misma ansia vesánica de Poder.
Deseo que Aminatu Haidar, consiga lo que pretende, aunque eso le cueste la vida, porque yo mismo, siento que vivir en un mundo en el que se permiten y se perpetran tales atrocidades, no vale la pena.
Nota: Todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. (Por si las moscas...)
El extraterrestre Xpirogli_torcidoalaeskerra, (Jesús para los amigos).
martes 8 de diciembre de 2009
viernes 4 de diciembre de 2009
¡La presunción de inocencia ya es papel mojado!
Como la aridez del tema tratado hasta el momento no parece tener mucho interés, a partir de este hoy, alternaré en este blog, comentarios sobre temas de actualidad, con el fondo de la cuestión, “La Llamada Crisis”. Aun que claro, seguro que los dos temas estarán siempre de alguna forma relacionados.
Para comenzar no puedo dejar de comentar un asunto que me parece de la mayor importancia, me refiero naturalmente al caso de la niña de Tenerife y el linchamiento mediático al compañero de su madre.
Tras escuchar hace unos días las disculpas de un periodista de Radio Nacional, ante la crítica de una facultativa, que le decía que “no se debía ahora tratar de cargar las culpas en los médicos, para quitarse las propias” (lo dijo ella mas suave, pero ese era el fondo), debo decir, porque mi conciencia me lo dicta que:
Un médico en el ejercicio de sus funciones, con la presión que sufren actualmente, por todo el jaleamiento mediático de las agresiones machistas, violaciones etc., se puede equivocar, pero cuando ese error es convertido por prensa, radio y tv., en agresión, tortura y asesinato con violación a una niña de tres años, con todo lujo de detalles, fotos y artículos, no se puede hablar de error de los medios, “menor” (según decía el periodista) que el de los facultativos.
Esto no es nuevo, una persona estuvo 13 años en la cárcel siendo inocente, sentenciado por violación.
Hoy se ha demostrado que el supuesto asesino, torturador y violador de esa niña es inocente. En el caso Banincopf, también se linchó y encarceló a una mujer inocente. ¿Cuántos casos habrá, de los que no se tiene noticia?
La presunción de inocencia, como principio del derecho, como uno de los Derechos Fundamentales del ser humano, ya ha desaparecido de la conciencia de la inmensa mayoría de la sociedad. Ahora solo falta que desaparezca de la LEY, una Ley que ya es "Papel mojado".
¡Antes absolver a un culpable, que condenar a un inocente! Dice un viejo aforismo del Derecho Penal. Hoy se ha convertido en “Mas valen 100 inocentes en la cárcel, que un solo culpable suelto”.
¿Esto se ha producido solo por el interés? ¿Por “vender mas noticias”? ¿Por ser el “primero” en darlas?.
O hay algo mas.
¿Es “normal” que habiendo unas leyes penales, todo un procedimiento judicial y unos reglamentos de actuación de la justicia y de la policía, basadas en derechos fundamentales, hechas para preservar, precisamente ¡LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA! se llegue a estos extremos? (Ya me dirán ustedes para que sirve cualquier otro derecho si el PODER nos puede meter en la cárcel cuando se le antoje o le interese).
¿Acaso el PODER no sabe que estas filtraciones a la prensa, son ilegales y atentan contra los derechos fundamentales de la persona?
¿Acaso el PODER no tiene medios para evitarlo?
¿Acaso el PODER no está interesado en conseguir unos “súbditos temerosos”, con miedo al terrorismo, a los violadores, a los pederastas y por fin a sus propios padres, maridos o hermanos, “todos maltratadores potenciales”?
¿Acaso no es mas fácil ejercer el Poder y perpetuarse en el, como “pastores de un redil” que como gobernantes de ciudadanos celosos de salvaguardar sus derechos fundamentales?
¿Acaso no se sabe que cuando se propagan delitos con todo lujo de detalles y de forma reiterativa, estos delitos aumentan sensiblemente?
Que cada uno de los ciudadanos que se han hecho eco de este y otros miles de casos en los que la ¡Presunción de inocencia! ha sido conculcada, nos pongamos en la piel de los que convertimos en culpables. Y digo "nos pongamos" porque yo tampoco pude evitar hacer comentarios, ante la aberración de que se le acuso a esa persona.
El derecho a informar está subordinado a: 1º.- A la verdad y segundo a que esa verdad publicada, no perjudique más que el silencio.
Todos y cada uno de los medios que se hicieron eco de esa barbaridad, debieran ser juzgados por un tribunal, pues entiendo que hay indicios suficientes de acusaciones falsas y acusar sin pruebas de un delito de tortura, violación y asesinato, es un delito grave.
Pero aun sería mas grave si esto se hiciera con la finalidad de inducir a la opinión pública, para que pida a gritos la eliminación de un derecho fundamental, ¡LA PRESUNCION DE INOCENCIA!
¿Que somos, Sujetos de Derecho o borregos? ¿Dónde queremos vivir, en un estado de Derecho o en una granja?. LOS MORLOKS YA EXISTEN ¿Queremos terminar siendo “Los Ilos”?
Naturalmente todo esto es "como siempre" fruto de la calenturienta imaginación del autor y cualquier parecido con la realidad, es "pura coincidencia". (Por si las moscas...)
Xpirogli_torcidoalaeskerra (Jesús para los amigos).
Para comenzar no puedo dejar de comentar un asunto que me parece de la mayor importancia, me refiero naturalmente al caso de la niña de Tenerife y el linchamiento mediático al compañero de su madre.
Tras escuchar hace unos días las disculpas de un periodista de Radio Nacional, ante la crítica de una facultativa, que le decía que “no se debía ahora tratar de cargar las culpas en los médicos, para quitarse las propias” (lo dijo ella mas suave, pero ese era el fondo), debo decir, porque mi conciencia me lo dicta que:
Un médico en el ejercicio de sus funciones, con la presión que sufren actualmente, por todo el jaleamiento mediático de las agresiones machistas, violaciones etc., se puede equivocar, pero cuando ese error es convertido por prensa, radio y tv., en agresión, tortura y asesinato con violación a una niña de tres años, con todo lujo de detalles, fotos y artículos, no se puede hablar de error de los medios, “menor” (según decía el periodista) que el de los facultativos.
Esto no es nuevo, una persona estuvo 13 años en la cárcel siendo inocente, sentenciado por violación.
Hoy se ha demostrado que el supuesto asesino, torturador y violador de esa niña es inocente. En el caso Banincopf, también se linchó y encarceló a una mujer inocente. ¿Cuántos casos habrá, de los que no se tiene noticia?
La presunción de inocencia, como principio del derecho, como uno de los Derechos Fundamentales del ser humano, ya ha desaparecido de la conciencia de la inmensa mayoría de la sociedad. Ahora solo falta que desaparezca de la LEY, una Ley que ya es "Papel mojado".
¡Antes absolver a un culpable, que condenar a un inocente! Dice un viejo aforismo del Derecho Penal. Hoy se ha convertido en “Mas valen 100 inocentes en la cárcel, que un solo culpable suelto”.
¿Esto se ha producido solo por el interés? ¿Por “vender mas noticias”? ¿Por ser el “primero” en darlas?.
O hay algo mas.
¿Es “normal” que habiendo unas leyes penales, todo un procedimiento judicial y unos reglamentos de actuación de la justicia y de la policía, basadas en derechos fundamentales, hechas para preservar, precisamente ¡LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA! se llegue a estos extremos? (Ya me dirán ustedes para que sirve cualquier otro derecho si el PODER nos puede meter en la cárcel cuando se le antoje o le interese).
¿Acaso el PODER no sabe que estas filtraciones a la prensa, son ilegales y atentan contra los derechos fundamentales de la persona?
¿Acaso el PODER no tiene medios para evitarlo?
¿Acaso el PODER no está interesado en conseguir unos “súbditos temerosos”, con miedo al terrorismo, a los violadores, a los pederastas y por fin a sus propios padres, maridos o hermanos, “todos maltratadores potenciales”?
¿Acaso no es mas fácil ejercer el Poder y perpetuarse en el, como “pastores de un redil” que como gobernantes de ciudadanos celosos de salvaguardar sus derechos fundamentales?
¿Acaso no se sabe que cuando se propagan delitos con todo lujo de detalles y de forma reiterativa, estos delitos aumentan sensiblemente?
Que cada uno de los ciudadanos que se han hecho eco de este y otros miles de casos en los que la ¡Presunción de inocencia! ha sido conculcada, nos pongamos en la piel de los que convertimos en culpables. Y digo "nos pongamos" porque yo tampoco pude evitar hacer comentarios, ante la aberración de que se le acuso a esa persona.
El derecho a informar está subordinado a: 1º.- A la verdad y segundo a que esa verdad publicada, no perjudique más que el silencio.
Todos y cada uno de los medios que se hicieron eco de esa barbaridad, debieran ser juzgados por un tribunal, pues entiendo que hay indicios suficientes de acusaciones falsas y acusar sin pruebas de un delito de tortura, violación y asesinato, es un delito grave.
Pero aun sería mas grave si esto se hiciera con la finalidad de inducir a la opinión pública, para que pida a gritos la eliminación de un derecho fundamental, ¡LA PRESUNCION DE INOCENCIA!
¿Que somos, Sujetos de Derecho o borregos? ¿Dónde queremos vivir, en un estado de Derecho o en una granja?. LOS MORLOKS YA EXISTEN ¿Queremos terminar siendo “Los Ilos”?
Naturalmente todo esto es "como siempre" fruto de la calenturienta imaginación del autor y cualquier parecido con la realidad, es "pura coincidencia". (Por si las moscas...)
Xpirogli_torcidoalaeskerra (Jesús para los amigos).
lunes 9 de noviembre de 2009
¡DINERO NOMINATIVO!
Para llegar a la posibilidad de repartir el trabajo, es absolutamente indispensable, eliminar la corrupción que EL DINERO, lleva consigo, esto tampoco es nada sencillo, pues el dinero ya desde su origen es fundamentalmente un medio de corrupción.
La única solución de evitar esta capacidad corruptora del dinero, es que éste sea NOMINATIVO es decir, que siempre se pueda saber, de donde viene y a donde va.
Imaginemos un mundo en el que solo existe el dinero llamado de “Plástico” (tarjetas de crédito) emitido únicamente por el Estado, no por entidades privadas, con ánimo de lucro.
Un banco central y cajas de ahorros. Todo banca pública.
El banco central, presta a las cajas las cantidades que precisan en función de sus necesidades y las de sus clientes. No se si sería precisa una subasta en este caso. Entiendo que cada entidad pide el crédito, que considera necesario en función de sus previsiones y el Banco Central, le abre una línea en unas determinadas condiciones y si necesita mas, lo puede solicitar.
Los créditos recibidos del banco central, (están incluso ahora controlados), quedaría reflejada la cantidad recibida por cada entidad. Ese crédito figura en la contabilidad de la caja, como recibido del banco central. Los créditos solo se trasmiten de conformidad con un condicionado: Y no pueden utilizarse para otros fines. El dinero tiene un código y una referencia encriptada, que detalla el origen del mismo y las condiciones legales.
Las sociedades y las personas solicitan los créditos a las cajas.
Las cajas a su vez conceden los créditos igualmente con un condicionado encriptado en el que figura el que concede y el que recibe y un código añadido, que impide cualquier otro uso. En el momento que este crédito ha sido recibido por una empresa o una persona física o jurídica, quien lo recibe obtiene un crédito en unas determinadas condiciones, de tal forma que si las incumple, pueda perder el crédito e incurrir en responsabilidades penales, en su caso el responsable del hecho.
Cuando la empresa paga a sus empleados, compra materias primas, maquinaria, energía etc., o la persona física o jurídica hace uso del mismo, se añade al dinero pagado (no olvidemos que es virtual) un código nominativo de la empresa y una encriptación con los datos de quien lo recibe y el concepto por el cual se recibe.
Si la transacción está sujeta a cualquier tipo impositivo (I.V.A., Derechos reales etc.) se descuentan, en los plazos que legalmente se hayan arbitrado.
En cualquier caso, cuando el dinero llega (virtualmente) a la cuenta de una empresa, autónomo, servicio, etc. ese dinero viene igualmente nominativo y con todo su historial detrás.
Pero además, el dinero no se posee físicamente, solo pasa de una cuenta bancaria a otra y cada una de ellas refleja la transacción realizada y el saldo.
Cada paso que da el dinero, se trasmite electrónicamente a la caja, al banco central y a Hacienda, que validan la operación en función de las condiciones legales.
Nadie puede ordenar un pago por una transacción ilegal, ni por una cantidad superior a la que legalmente pueda poseer.
Si se borran los códigos, el dinero ya no existe. Si se cambia (cosa posible) deberá seguir teniendo un origen, un poseedor, un destinatario, con un concepto. Se podría falsificar pero el cruce de datos, la firma electrónica asociada a cada persona física o jurídica, haría imprescindible la colaboración de alguien en el centro de datos de la caja, el Banco Central y Hacienda (si se quiere poner mas seguridad, se puede ampliar a otros organismos, como un control independiente al margen del Estado, el poder Judicial etc.)
Este sistema se puede extender a cualquier clase de transacción o inversión, solo es cuestión de organizarlo.
El problema, siempre estaría en tres puntos: (seguramente se me irán ocurriendo otros e invito a cualquiera a buscar fallos y soluciones).
1º.- Si los que lo organicen quieren y les dejan o les mandan, pueden disponer medios para defraudar al sistema. Pero si a esto se añade que nadie pueda tener más dinero a su nombre de una determinada cantidad, (lógicamente variable en función de lo que para su determinado estatus se disponga legalmente) ni tampoco mas patrimonio. Aunque hubiese fraude, siempre sería menos y no estaría al alcance mas que de unos pocos. Con el problema de que si los funcionarios están bien pagados y tienen su un tope de ingresos por cualquier concepto, no iba a ser tan sencillo el soborno o el cohecho. Y siempre sería mas fácil seguirle la pista al dinero y “pescar a los culpables.
2º.- El otro problema sería, que se utilizasen virus para destruir datos y luego con las copias de los mismos falseadas se apoderase alguien, de fondos ajenos. Si hay topes en la cantidad de dinero que se puede tener, no podrá ser muy grande la defraudación, con lo que puede que no mereciese la pena el riesgo. Pero también podría hacerse simplemente con fines de sabotaje.
3º.- Las compras al detalle, inferiores a una determinada cantidad, podrían suponer un gasto del servicio, superior al coste real del objeto de la transacción. (aunque creo que los beneficios para el sistema serían mayores y por tanto asumibles) También podría arbitrarse el uso de un sistema menos costoso, para transacciones menores a una cantidad determinada, que habría de estudiarse detenidamente, para que no se convirtiese en un “coladero”.
4º.- Y más importante de todas. Esto no se puede llevar a cabo, en un sistema de rapiña, como el actual, porque quienes ostentan el Poder Real, no lo permitirían e incluso los pequeños y medianos capitalistas, tampoco. Pues todo el mundo sabe, que en este sistema los únicos que pagan impuestos son los que tienen los ingresos controlados, o sea los que cobran un sueldo. Por no hablar, de corrupciones, prebendas, negocios ilegales etc.
Por otra parte, si esto no se implantase en todo el planeta, aquellos países que lo hiciesen estarían condenados a sufrir el mismo final que la Unión Soviética, pues su clase dirigente (en el mas amplio sentido) nunca podría tener la riqueza personal, de la clase dirigente, de los países que mantuviesen el sistema capitalista actual.
La base monetaria debería ser por supuesto EL TRABAJO/HORA, el trabajo en el sentido mas amplio.
Y lo mas difícil consistiría, después de lograr un método que evitase la corrupción o el sabotaje, en evaluar los topes de dinero personales y la valoración de los distintos trabajos. En definitiva la asignación de “salarios”.
Naturalmente muchas leyes habrían de cambiar y el código penal debería introducir nuevas figuras delictivas y nuevas penas, sobre todo en los ámbitos económicos, políticos y funcionariales.
El único respaldo real del dinero, son: materias primas, energía, alimentos, producción industrial, infraestructuras, y la tecnología aplicada al trabajo necesario para que todo eso se mueva y se convierta en un bien asequible a las personas.
De todo esto lo único que sobra, es gente dispuesta a trabajar, en todo el mundo. Y todo esto depende siempre de que la gente dispuesta a trabajar, tenga trabajo remunerado por unas condiciones de vida dignas o que se esclavice, por la fuerza o con el engaño.
Por otra parte el factor trabajo es el único indispensable. Por mucha tecnología que se aplique a la producción, el trabajo humano sigue siendo indispensable.
Y mas importante (no debiera ser necesario decirlo) pero además, “por si alguien no ha caído en la cuenta”, todo eso: materias primas, energía, alimentos, industria, comercio etc. se supone que está al servicio de los seres humanos y estos son los que además de fuerza productiva, son destinatarios de esa producción.
De modo que el principal factor de respaldo, de un bien cuya finalidad (en un sentido muy amplio claro) es ser un medio de cambio, es justamente el trabajo y el consumo del ser humano.
Con lo cual queda EL TRABAJO COMO UNICO RESPALDO REAL DEL DINERO.
Y desde luego el dinero no puede respaldarse así mismo y menos todavía que una moneda “el dólar” sirva de respaldo a todas las demás, pues esto supone una enorme injusticia para todos lo demás países.
Las materias primas y la energía, también podrían ser objetivamente un respaldo de la moneda, pero personalmente creo que es mas objetivo y mas universal, el Trabajo.
El ser humano nace desnudo y cuando muere, no puede llevarse nada a su tumba, de modo que su patrimonio es la parte alícuota de Naturaleza que le corresponde, todo aquello que consigue en la vida, por encima de la cobertura de sus necesidades vitales y su derecho al desarrollo intelectual, si lo hace a costa de que otro u otros seres humanos, carezcan de lo necesario para vivir y desarrollar su intelecto al igual que el, está atentando contra el equilibrio natural.
Está creando una fuerza contraria a su propio desarrollo, pues solo cuando toda la humanidad esté plenamente realizada, se conseguirá el equilibrio necesario para que se eleve de verdad por encima de las bestias.
Los que piensan y dicen que esto es como la selva, donde debe reinar la ley del mas fuerte, se equiparan a las bestias y solo conseguirán mantenerse a su nivel o por debajo del mismo.
No es la fuerza, ni la inteligencia lo que distingue al ser humano de los animales, sino el intelecto entendido como la fusión del amor y la razón. La inteligencia desprovista del amor al prójimo, crea bestias inteligentes capaces de las mayores barbaridades.
El egoísmo es lo que define mas claramente la animalidad del ser humano, es su parte de bestia.
¿Qué es lo que ha estado haciendo El Sistema Capitalista? Se ha dedicado a canalizar la mayor parte de las materias primas, los alimentos, la energía, la tecnología hacia unos países que suponen la séptima parte de los seres humanos.
Han producido bienes y alimentos y los han consumido o derrochado entre esos 1000 millones de humanos.
Para ello, han puesto en circulación dinero que permitiese el libre cambio, entre todos los humanos. Pero como respaldo han utilizado el propio dinero, concretamente EL DÓLAR.
Entonces todos los países salvo EE.UU. han tenido que acumular reservas en dólares para respaldar su moneda y poder realizar intercambios internacionales.
EE.UU. ha emitido pues, no solo el dinero necesario para cubrir las necesidades de intercambio propias, sino también las de todo el mundo y además como su nivel de consumo y de derroche es altísimo. (Solo en armamentos derrocha mas de 900.000 millones de dólares anuales y esta producción no solo es derroche sino destrucción de energía, materias primas, alimentos y de seres humanos).
Se encuentra entonces, con que, ha emitido una cantidad de dinero que excede con mucho la capacidad, no solo de ser respaldado por los bienes que se han detallado como respaldo real, del propio país emisor, sino probablemente de todos los países juntos.
Pero además, por si esto fuera poco, el dinero no solo se utiliza como todos sabemos como medio de cambio, sino como reserva, como ahorro, como depósito para comprar bienes en el futuro. Y esto ha hecho que solo en paraísos fiscales, pueda haber cantidades ingentes de dólares.
En 1999 el economista james Tobin calculó que diariamente, en el mundo, se producían millones de transacciones monetarias que movían un monto de 1’3 billones de dólares. Estas transacciones comerciales, que también incluyen la venta de armas, drogas y petróleo, han hecho que entre 1971 y 2001 la cantidad de dólares en circulación haya crecido un 2.100%. El movimiento ilegal de fondos y el uso de los más de 35 paraísos fiscales (11,5 billones de dólares en cuentas y fideicomisos, según la Red para la Justicia Fiscal) por parte de firmas transnacionales supuso para el mundo en vías de desarrollo, la pérdida de al menos 50.000 millones de dólares en el año 2000, cifra anual que hoy se multiplica por siete, según un estudio de Oxfam.
¿A donde quiero llegar con estos datos? Pues a que por un lado, los países ricos con EE.UU. a la cabeza, emiten mucho mas dinero del que realmente pagan por la producción de lo, que producen. Y por otro, ese dinero está guardado en bancos, para evitar que los precios de los bienes producidos en los países ricos, que si estuviera circulando bajarían por debajo de su valor de producción, no solo no bajen sino que suban.
El exceso de acumulación de capital inmovilizado en bancos, se ha debido invertir en activos seguros, como inmuebles y en guerras como la de Irak y otras, pero ni los trabajadores del Primer mundo, (ni mucho menos los del Tercero), puede pagar estos inmuebles con su trabajo, salvo en 30 años, pues han de pagar además todo lo invertido en guerras, infraestructuras, mantenimiento de los gastos de los estados, etc.
Resumiendo: ahora nos encontramos con que una gran parte de los trabajadores del Primer Mundo, no gana suficiente dinero para pagar lo que debe, más lo que le cuesta vivir y las instituciones financieras no tienen liquidez para continuar moviendo “la noria del consumo” con lo cual esta se para.
Y el dinero que está en los paraísos fiscales, cajas de seguridad y reservas que podría mover la rueda, no se mueve, porque el dinero solo se mueve para ganar mas dinero y ya no hay de donde sacarlo, porque aunque se siga fabricando dólares, para inyectarlos en el Mercado, el valor del conjunto será el mismo, pues ya hay mas dinero que lo que valen los bienes que representa (si se mantiene el valor del dinero). Solo queda producir mas bienes, pero la gente que necesita esos bienes, está en el Tercer Mundo y tampoco tiene con que comprarlos.
China produce bienes que quiere vender y para ello mantiene la paridad de su moneda mucho mas baja y eso “cabrea” al gobierno de EE.UU.
Pero lo que no se dice es que quienes han puesto las fábricas que producen los bienes en china son precisamente las multinacionales de EE.UU., Europa, Japón, etc.
Entonces lo que EE.UU., pretende es, que China revalorice su moneda, para que los Yankees, compren productos americanos mas caros.
Eso, o amenaza con las barreras arancelarias, o campañas de concienciación, para que no se consuman productos extranjeros.
Se pretende negociar, con la presión siguiente:
China tiene una gran parte de los bonos del tesoro U.S.A. y lo que es mas importante enormes cantidades de reservas en dólares.
China sabe que cuanto mas dólares fabrique el “Tio Sam”, para inyectar en su mercado y mover la rueda del consumo, los dólares de sus reservas (las de China) valdrán menos.
Pero ¿Qué ocurrirá si revalorizan su moneda?
1º.- Que los yankees, si los productos chinos son mas caros, compraran menos, pero no solo los yankees, sino todo el mundo les comprará menos.
2º.- Si El Tio Sam sigue fabricando dólares “a troche y moche” como hasta ahora, por mucho que se empeñen, todos los países que ahora están manteniendo su cotización, terminará por bajar. Si no lo han dejado bajar hasta ahora es porque sus reservas están en dólares, porque les interesa exportar a EE.UU. y no sería extraño que tanbien influyese el que sus autoridades monetarias, puedan estar sobornadas, con esos dólares calentitos.
3º.- Si el dólar baja mas, (que ya debiera haber bajado) los chinos se encontrarían conque además de haber revalorizado su moneda, una devaluación del dólar, encareciese sus productos tanto, que en el mercado yankee no tendrían entrada.
Y esto sería aplicable a todos los demás países.
Así El Tío Sam, habría hecho el gran negocio, como siempre, incluso podría llegar el momento en que todos los yankees, se dedicaran a vivir del subsidio del estado.
De alguna forma hace tiempo que tenían mas ingresos por renta que por producción, interna,( descontando el armamento y la carrera espacial , hasta que explotó el Globo Global.
El Tio Sam, podría cerrar todas sus fabricas, salvo las de armamento claro. Incluso les brindo una idea, para absorber el paro, podrían reclutar un ejercito de cien millones, de soldados y repartirlos por cada una de las bases que tienen por el mundo.
Pagarles como hasta ahora, con “dólares calentitos” y dedicarse únicamente a exportar dólares, amenazando a todo el mundo con la guerra si no tragan. (Esto es lo que hacen ahora en la práctica).
Esto es lo que en el fondo llevan haciendo desde hace muchos años y esto es lo que ha ocasionado la crisis.
En realidad el gran negocio piramidal de Madof, y el otro banco, solo son una minucia, comparados con la gran estafa piramidal que supone el Dólar para toda la humanidad.
La pirámide de Madof ha sido posible por la connivencia de los bancos que han traficado con su fondo y la del dólar porque los bancos centrales de los de mas países lo permiten ¿Por qué será?. Se admiten respuestas.
Así pues la única solución es el dinero nominativo, respaldado por “ELTRABAJO”.
El Gobierno de EE.UU., no solo pretende que todo el planeta comercie con los “papelitos”, sino que además exige que se les compre a ellos, aunque sea mas caro. Y quieren que los chinos en concreto, suban su moneda para venderles algo y sobre todo para que no sigan inundando el mercado yankee, con productos baratos.
Si la solución que se da a la crisis, es fabricar mas dólares e inyectarlos en el mercado interno, para moverlo, ¿Cuánto tardará otra vez en parase la rueda?
Si mientras tanto las 6/7 del planeta, cada año que pasa ven reducidas sus posibilidades de subsistencia ¿Hasta cuando podrán soportarlo?
Si en occidente seguimos derrochando recursos y energía sin tasa ni medida.
¿Hasta cuando lo soportará el planeta?
Si El Tio Sam, sigue fabricando dólares a su antojo, ¿Hasta cuando vamos a soportarlo?. ¿Hasta cuando los gobiernos corruptos, mantendrán el valor del dolar, que ya no vale ni el coste de fabricarlo?
CONTINUARÁ.
La única solución de evitar esta capacidad corruptora del dinero, es que éste sea NOMINATIVO es decir, que siempre se pueda saber, de donde viene y a donde va.
Imaginemos un mundo en el que solo existe el dinero llamado de “Plástico” (tarjetas de crédito) emitido únicamente por el Estado, no por entidades privadas, con ánimo de lucro.
Un banco central y cajas de ahorros. Todo banca pública.
El banco central, presta a las cajas las cantidades que precisan en función de sus necesidades y las de sus clientes. No se si sería precisa una subasta en este caso. Entiendo que cada entidad pide el crédito, que considera necesario en función de sus previsiones y el Banco Central, le abre una línea en unas determinadas condiciones y si necesita mas, lo puede solicitar.
Los créditos recibidos del banco central, (están incluso ahora controlados), quedaría reflejada la cantidad recibida por cada entidad. Ese crédito figura en la contabilidad de la caja, como recibido del banco central. Los créditos solo se trasmiten de conformidad con un condicionado: Y no pueden utilizarse para otros fines. El dinero tiene un código y una referencia encriptada, que detalla el origen del mismo y las condiciones legales.
Las sociedades y las personas solicitan los créditos a las cajas.
Las cajas a su vez conceden los créditos igualmente con un condicionado encriptado en el que figura el que concede y el que recibe y un código añadido, que impide cualquier otro uso. En el momento que este crédito ha sido recibido por una empresa o una persona física o jurídica, quien lo recibe obtiene un crédito en unas determinadas condiciones, de tal forma que si las incumple, pueda perder el crédito e incurrir en responsabilidades penales, en su caso el responsable del hecho.
Cuando la empresa paga a sus empleados, compra materias primas, maquinaria, energía etc., o la persona física o jurídica hace uso del mismo, se añade al dinero pagado (no olvidemos que es virtual) un código nominativo de la empresa y una encriptación con los datos de quien lo recibe y el concepto por el cual se recibe.
Si la transacción está sujeta a cualquier tipo impositivo (I.V.A., Derechos reales etc.) se descuentan, en los plazos que legalmente se hayan arbitrado.
En cualquier caso, cuando el dinero llega (virtualmente) a la cuenta de una empresa, autónomo, servicio, etc. ese dinero viene igualmente nominativo y con todo su historial detrás.
Pero además, el dinero no se posee físicamente, solo pasa de una cuenta bancaria a otra y cada una de ellas refleja la transacción realizada y el saldo.
Cada paso que da el dinero, se trasmite electrónicamente a la caja, al banco central y a Hacienda, que validan la operación en función de las condiciones legales.
Nadie puede ordenar un pago por una transacción ilegal, ni por una cantidad superior a la que legalmente pueda poseer.
Si se borran los códigos, el dinero ya no existe. Si se cambia (cosa posible) deberá seguir teniendo un origen, un poseedor, un destinatario, con un concepto. Se podría falsificar pero el cruce de datos, la firma electrónica asociada a cada persona física o jurídica, haría imprescindible la colaboración de alguien en el centro de datos de la caja, el Banco Central y Hacienda (si se quiere poner mas seguridad, se puede ampliar a otros organismos, como un control independiente al margen del Estado, el poder Judicial etc.)
Este sistema se puede extender a cualquier clase de transacción o inversión, solo es cuestión de organizarlo.
El problema, siempre estaría en tres puntos: (seguramente se me irán ocurriendo otros e invito a cualquiera a buscar fallos y soluciones).
1º.- Si los que lo organicen quieren y les dejan o les mandan, pueden disponer medios para defraudar al sistema. Pero si a esto se añade que nadie pueda tener más dinero a su nombre de una determinada cantidad, (lógicamente variable en función de lo que para su determinado estatus se disponga legalmente) ni tampoco mas patrimonio. Aunque hubiese fraude, siempre sería menos y no estaría al alcance mas que de unos pocos. Con el problema de que si los funcionarios están bien pagados y tienen su un tope de ingresos por cualquier concepto, no iba a ser tan sencillo el soborno o el cohecho. Y siempre sería mas fácil seguirle la pista al dinero y “pescar a los culpables.
2º.- El otro problema sería, que se utilizasen virus para destruir datos y luego con las copias de los mismos falseadas se apoderase alguien, de fondos ajenos. Si hay topes en la cantidad de dinero que se puede tener, no podrá ser muy grande la defraudación, con lo que puede que no mereciese la pena el riesgo. Pero también podría hacerse simplemente con fines de sabotaje.
3º.- Las compras al detalle, inferiores a una determinada cantidad, podrían suponer un gasto del servicio, superior al coste real del objeto de la transacción. (aunque creo que los beneficios para el sistema serían mayores y por tanto asumibles) También podría arbitrarse el uso de un sistema menos costoso, para transacciones menores a una cantidad determinada, que habría de estudiarse detenidamente, para que no se convirtiese en un “coladero”.
4º.- Y más importante de todas. Esto no se puede llevar a cabo, en un sistema de rapiña, como el actual, porque quienes ostentan el Poder Real, no lo permitirían e incluso los pequeños y medianos capitalistas, tampoco. Pues todo el mundo sabe, que en este sistema los únicos que pagan impuestos son los que tienen los ingresos controlados, o sea los que cobran un sueldo. Por no hablar, de corrupciones, prebendas, negocios ilegales etc.
Por otra parte, si esto no se implantase en todo el planeta, aquellos países que lo hiciesen estarían condenados a sufrir el mismo final que la Unión Soviética, pues su clase dirigente (en el mas amplio sentido) nunca podría tener la riqueza personal, de la clase dirigente, de los países que mantuviesen el sistema capitalista actual.
La base monetaria debería ser por supuesto EL TRABAJO/HORA, el trabajo en el sentido mas amplio.
Y lo mas difícil consistiría, después de lograr un método que evitase la corrupción o el sabotaje, en evaluar los topes de dinero personales y la valoración de los distintos trabajos. En definitiva la asignación de “salarios”.
Naturalmente muchas leyes habrían de cambiar y el código penal debería introducir nuevas figuras delictivas y nuevas penas, sobre todo en los ámbitos económicos, políticos y funcionariales.
El único respaldo real del dinero, son: materias primas, energía, alimentos, producción industrial, infraestructuras, y la tecnología aplicada al trabajo necesario para que todo eso se mueva y se convierta en un bien asequible a las personas.
De todo esto lo único que sobra, es gente dispuesta a trabajar, en todo el mundo. Y todo esto depende siempre de que la gente dispuesta a trabajar, tenga trabajo remunerado por unas condiciones de vida dignas o que se esclavice, por la fuerza o con el engaño.
Por otra parte el factor trabajo es el único indispensable. Por mucha tecnología que se aplique a la producción, el trabajo humano sigue siendo indispensable.
Y mas importante (no debiera ser necesario decirlo) pero además, “por si alguien no ha caído en la cuenta”, todo eso: materias primas, energía, alimentos, industria, comercio etc. se supone que está al servicio de los seres humanos y estos son los que además de fuerza productiva, son destinatarios de esa producción.
De modo que el principal factor de respaldo, de un bien cuya finalidad (en un sentido muy amplio claro) es ser un medio de cambio, es justamente el trabajo y el consumo del ser humano.
Con lo cual queda EL TRABAJO COMO UNICO RESPALDO REAL DEL DINERO.
Y desde luego el dinero no puede respaldarse así mismo y menos todavía que una moneda “el dólar” sirva de respaldo a todas las demás, pues esto supone una enorme injusticia para todos lo demás países.
Las materias primas y la energía, también podrían ser objetivamente un respaldo de la moneda, pero personalmente creo que es mas objetivo y mas universal, el Trabajo.
El ser humano nace desnudo y cuando muere, no puede llevarse nada a su tumba, de modo que su patrimonio es la parte alícuota de Naturaleza que le corresponde, todo aquello que consigue en la vida, por encima de la cobertura de sus necesidades vitales y su derecho al desarrollo intelectual, si lo hace a costa de que otro u otros seres humanos, carezcan de lo necesario para vivir y desarrollar su intelecto al igual que el, está atentando contra el equilibrio natural.
Está creando una fuerza contraria a su propio desarrollo, pues solo cuando toda la humanidad esté plenamente realizada, se conseguirá el equilibrio necesario para que se eleve de verdad por encima de las bestias.
Los que piensan y dicen que esto es como la selva, donde debe reinar la ley del mas fuerte, se equiparan a las bestias y solo conseguirán mantenerse a su nivel o por debajo del mismo.
No es la fuerza, ni la inteligencia lo que distingue al ser humano de los animales, sino el intelecto entendido como la fusión del amor y la razón. La inteligencia desprovista del amor al prójimo, crea bestias inteligentes capaces de las mayores barbaridades.
El egoísmo es lo que define mas claramente la animalidad del ser humano, es su parte de bestia.
¿Qué es lo que ha estado haciendo El Sistema Capitalista? Se ha dedicado a canalizar la mayor parte de las materias primas, los alimentos, la energía, la tecnología hacia unos países que suponen la séptima parte de los seres humanos.
Han producido bienes y alimentos y los han consumido o derrochado entre esos 1000 millones de humanos.
Para ello, han puesto en circulación dinero que permitiese el libre cambio, entre todos los humanos. Pero como respaldo han utilizado el propio dinero, concretamente EL DÓLAR.
Entonces todos los países salvo EE.UU. han tenido que acumular reservas en dólares para respaldar su moneda y poder realizar intercambios internacionales.
EE.UU. ha emitido pues, no solo el dinero necesario para cubrir las necesidades de intercambio propias, sino también las de todo el mundo y además como su nivel de consumo y de derroche es altísimo. (Solo en armamentos derrocha mas de 900.000 millones de dólares anuales y esta producción no solo es derroche sino destrucción de energía, materias primas, alimentos y de seres humanos).
Se encuentra entonces, con que, ha emitido una cantidad de dinero que excede con mucho la capacidad, no solo de ser respaldado por los bienes que se han detallado como respaldo real, del propio país emisor, sino probablemente de todos los países juntos.
Pero además, por si esto fuera poco, el dinero no solo se utiliza como todos sabemos como medio de cambio, sino como reserva, como ahorro, como depósito para comprar bienes en el futuro. Y esto ha hecho que solo en paraísos fiscales, pueda haber cantidades ingentes de dólares.
En 1999 el economista james Tobin calculó que diariamente, en el mundo, se producían millones de transacciones monetarias que movían un monto de 1’3 billones de dólares. Estas transacciones comerciales, que también incluyen la venta de armas, drogas y petróleo, han hecho que entre 1971 y 2001 la cantidad de dólares en circulación haya crecido un 2.100%. El movimiento ilegal de fondos y el uso de los más de 35 paraísos fiscales (11,5 billones de dólares en cuentas y fideicomisos, según la Red para la Justicia Fiscal) por parte de firmas transnacionales supuso para el mundo en vías de desarrollo, la pérdida de al menos 50.000 millones de dólares en el año 2000, cifra anual que hoy se multiplica por siete, según un estudio de Oxfam.
¿A donde quiero llegar con estos datos? Pues a que por un lado, los países ricos con EE.UU. a la cabeza, emiten mucho mas dinero del que realmente pagan por la producción de lo, que producen. Y por otro, ese dinero está guardado en bancos, para evitar que los precios de los bienes producidos en los países ricos, que si estuviera circulando bajarían por debajo de su valor de producción, no solo no bajen sino que suban.
El exceso de acumulación de capital inmovilizado en bancos, se ha debido invertir en activos seguros, como inmuebles y en guerras como la de Irak y otras, pero ni los trabajadores del Primer mundo, (ni mucho menos los del Tercero), puede pagar estos inmuebles con su trabajo, salvo en 30 años, pues han de pagar además todo lo invertido en guerras, infraestructuras, mantenimiento de los gastos de los estados, etc.
Resumiendo: ahora nos encontramos con que una gran parte de los trabajadores del Primer Mundo, no gana suficiente dinero para pagar lo que debe, más lo que le cuesta vivir y las instituciones financieras no tienen liquidez para continuar moviendo “la noria del consumo” con lo cual esta se para.
Y el dinero que está en los paraísos fiscales, cajas de seguridad y reservas que podría mover la rueda, no se mueve, porque el dinero solo se mueve para ganar mas dinero y ya no hay de donde sacarlo, porque aunque se siga fabricando dólares, para inyectarlos en el Mercado, el valor del conjunto será el mismo, pues ya hay mas dinero que lo que valen los bienes que representa (si se mantiene el valor del dinero). Solo queda producir mas bienes, pero la gente que necesita esos bienes, está en el Tercer Mundo y tampoco tiene con que comprarlos.
China produce bienes que quiere vender y para ello mantiene la paridad de su moneda mucho mas baja y eso “cabrea” al gobierno de EE.UU.
Pero lo que no se dice es que quienes han puesto las fábricas que producen los bienes en china son precisamente las multinacionales de EE.UU., Europa, Japón, etc.
Entonces lo que EE.UU., pretende es, que China revalorice su moneda, para que los Yankees, compren productos americanos mas caros.
Eso, o amenaza con las barreras arancelarias, o campañas de concienciación, para que no se consuman productos extranjeros.
Se pretende negociar, con la presión siguiente:
China tiene una gran parte de los bonos del tesoro U.S.A. y lo que es mas importante enormes cantidades de reservas en dólares.
China sabe que cuanto mas dólares fabrique el “Tio Sam”, para inyectar en su mercado y mover la rueda del consumo, los dólares de sus reservas (las de China) valdrán menos.
Pero ¿Qué ocurrirá si revalorizan su moneda?
1º.- Que los yankees, si los productos chinos son mas caros, compraran menos, pero no solo los yankees, sino todo el mundo les comprará menos.
2º.- Si El Tio Sam sigue fabricando dólares “a troche y moche” como hasta ahora, por mucho que se empeñen, todos los países que ahora están manteniendo su cotización, terminará por bajar. Si no lo han dejado bajar hasta ahora es porque sus reservas están en dólares, porque les interesa exportar a EE.UU. y no sería extraño que tanbien influyese el que sus autoridades monetarias, puedan estar sobornadas, con esos dólares calentitos.
3º.- Si el dólar baja mas, (que ya debiera haber bajado) los chinos se encontrarían conque además de haber revalorizado su moneda, una devaluación del dólar, encareciese sus productos tanto, que en el mercado yankee no tendrían entrada.
Y esto sería aplicable a todos los demás países.
Así El Tío Sam, habría hecho el gran negocio, como siempre, incluso podría llegar el momento en que todos los yankees, se dedicaran a vivir del subsidio del estado.
De alguna forma hace tiempo que tenían mas ingresos por renta que por producción, interna,( descontando el armamento y la carrera espacial , hasta que explotó el Globo Global.
El Tio Sam, podría cerrar todas sus fabricas, salvo las de armamento claro. Incluso les brindo una idea, para absorber el paro, podrían reclutar un ejercito de cien millones, de soldados y repartirlos por cada una de las bases que tienen por el mundo.
Pagarles como hasta ahora, con “dólares calentitos” y dedicarse únicamente a exportar dólares, amenazando a todo el mundo con la guerra si no tragan. (Esto es lo que hacen ahora en la práctica).
Esto es lo que en el fondo llevan haciendo desde hace muchos años y esto es lo que ha ocasionado la crisis.
En realidad el gran negocio piramidal de Madof, y el otro banco, solo son una minucia, comparados con la gran estafa piramidal que supone el Dólar para toda la humanidad.
La pirámide de Madof ha sido posible por la connivencia de los bancos que han traficado con su fondo y la del dólar porque los bancos centrales de los de mas países lo permiten ¿Por qué será?. Se admiten respuestas.
Así pues la única solución es el dinero nominativo, respaldado por “ELTRABAJO”.
El Gobierno de EE.UU., no solo pretende que todo el planeta comercie con los “papelitos”, sino que además exige que se les compre a ellos, aunque sea mas caro. Y quieren que los chinos en concreto, suban su moneda para venderles algo y sobre todo para que no sigan inundando el mercado yankee, con productos baratos.
Si la solución que se da a la crisis, es fabricar mas dólares e inyectarlos en el mercado interno, para moverlo, ¿Cuánto tardará otra vez en parase la rueda?
Si mientras tanto las 6/7 del planeta, cada año que pasa ven reducidas sus posibilidades de subsistencia ¿Hasta cuando podrán soportarlo?
Si en occidente seguimos derrochando recursos y energía sin tasa ni medida.
¿Hasta cuando lo soportará el planeta?
Si El Tio Sam, sigue fabricando dólares a su antojo, ¿Hasta cuando vamos a soportarlo?. ¿Hasta cuando los gobiernos corruptos, mantendrán el valor del dolar, que ya no vale ni el coste de fabricarlo?
CONTINUARÁ.
sábado 23 de mayo de 2009
¡CONTRA EL PARO, REPARTAMOS EL TRABAJO!
Estimados “comblogeros”, tras escuchar a los “Padres de la patria Hispana”, 3 preocuparse “tantísimo” por los pobres parados de la “Piel de Toro”, me animo desde aquí a dar la única receta, que (a mi juicio claro) puede servir para resolver el problema del paro para siempre y que además tiene la virtud de ser muy simple, fácil de entender y aplicable a cualquier país.
Esta receta podría resumirse en: ¡Contra el paro, repartamos el trabajo!
Esto, dicho así, parece muy simple y sencillo, pero claro incluso a un E.T. como yo no se le escapa, que la cosa de repartir el trabajo, tiene muchas mas complicaciones de las que su aparente “inocencia” da a entender.
Así pues, desempolvaré mis “extensos conocimientos en la materia” acumulados rodando de mundo en mundo, por este y otros sistemas y trataré de concretar que quiero decir exactamente, cuando digo “Repartamos el Trabajo”.
Tenemos un sistema productivo, en el cual lo mas importante no es que todo el mundo trabaje según su capacidad, que las necesidades de producción sean acordes a las necesidades del conjunto de los habitantes del país, y que el “currito” sea remunerado en consecuencia, sino que en este Sistema, lo mas importante es que los propietarios de los medios de producción, ganen dinero y cuanto mas mejor.
Así pues, tienen trabajo, aquellos que están dispuestos a currar al máximo, ganando el mínimo, aquellos que por su especial cualificación o conocimientos, son capaces de rendir al “Jefe” *, mayores beneficios, con menor inversión o gasto total, aunque su salario sea mayor que el de otros.
También tienen trabajo, aquellos que mediante un sistema de selección (nada natural dicho sea de paso) logran una plaza en propiedad como funcionarios.
A estos hay que añadir, los que por parentesco, político o familiar (en menor medida) sirven fielmente a los intereses del partido, con su voto y luego son compensados con puestos de designación directa u otros camuflados de concurso (generalmente hechos a medida del candidato previamente elegido).
De modo que lo primero que hay que hacer, es poner los medios para que solo se prime la capacidad del candidato, pero sin que esto signifique que las personas menos cualificadas, por su falta de estudios, su menor capacidad intelectual o capacidad de adaptación a los medios de producción, queden relegados al “limbo” de los parados y subempleados.
Así pues cual sería la primera medida a tomar:
- En primer lugar, habría que realizar un estudio exhaustivo para saber, en cada país, cuales son los recursos propios de que se dispone para producir, bienes y dar trabajo y que recursos podemos importar de otros países a cambio de nuestros excedentes de producción.
- En segundo lugar, ver cuantas personas tenemos en edad laboral.
- En tercer lugar, estudiar que medios de producción serían necesarios para cubrir las necesidades del primer y segundo punto y naturalmente, estudiar que hacer con todos los medios de producción que han sido creados, no porque fueran necesarios según los planteamientos indicados, sino porque beneficiaban, los intereses personales de los “Jefes”, mas en concordancia con intereses foráneos (Multinacionales del Petróleo, por ejemplo).
- Una vez hecho esto (que llevaría tiempo y problemas) se procedería al reparto del trabajo propiamente dicho: se estudiaría cuantas horas de trabajo semanal, mensual o anual, serían necesarias en cada uno de los sectores productivos, para cubrir las necesidades internas y lo necesario para cubrir nuestras necesidades de importación.
- O sea, dicho en pocas palabras, producir lo necesario para cubrir nuestras necesidades mas lo que debamos exportar, para poder importar aquello, también necesario, de lo que carecemos.
- Así llegamos por ejemplo a la conclusión, de que con la tecnología actual, divididas las horas necesarias para la producción total por los trabajadores cualificados en edad de producir, de cada sector nos daría un número de horas, año, mes, semana, día.
- Naturalmente cuando hablo de “producción” lo hago en un sentido “figurado y amplio” o sea que abarca cualquier tipo de trabajo, en el sentido de que cualquier trabajo produce “algo”, lo que sea, comida, placer para otros, ciencia, filosofía, arte e incluso, seguridad o política y el etc., mas amplio del mundo.
- Hecho esto, ya solo quedaría REPARTIR y yo apuesto a que con cuatro o cinco horitas al día, cinco días por semana, con 15 días de vacaciones cada tres meses, sobraría producción.
- Probablemente habría medios de producción que deberían trabajar a tres turnos y otros que solo serían estacionales.
- Naturalmente el reparto del trabajo necesariamente implica un reparto también de esa cosa llamada “dinero” que se utiliza en este mundo teóricamente para intercambiar un trabajo por otro y en la practica para que unos pocos se queden con la producción de otros, porque si no existiera el dinero, que iban a “facer” los banqueros con los chorizos que el fabricante de los idem, consiguiera de la plusvalía. Imagínense ustedes que cada “chorizo”, (perdón quería decir cada empresario, es que me lío con las metáforas) ingresase sus “chorizos” en el banco, como iba el pobre banquero a cuadrar sus cuentas, la mitad se lo comerían los empleados, en fin que el dinero es necesario y claro habría que repartirlo.
- Y aquí viene el segundo problemilla de esta solución.
Pero de ese hablaremos otro día porque ahora debo ocuparme de la “pitanza” que ya la “gazuza” me está haciendo mella al intelecto.
O sea que pondremos aquello de CONTINUARÁ.
Xipirogli_torcidoalaeskerra, Jesús para los amigos.
*(llamaremos así al propietario del medio de producción de que se trate, desde ahora para simplificar)
Se advierte al lector, que todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, el extraterrestre Xpirogli_torcidoalaeskerra, por tanto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (por si las moscas…).
Esta receta podría resumirse en: ¡Contra el paro, repartamos el trabajo!
Esto, dicho así, parece muy simple y sencillo, pero claro incluso a un E.T. como yo no se le escapa, que la cosa de repartir el trabajo, tiene muchas mas complicaciones de las que su aparente “inocencia” da a entender.
Así pues, desempolvaré mis “extensos conocimientos en la materia” acumulados rodando de mundo en mundo, por este y otros sistemas y trataré de concretar que quiero decir exactamente, cuando digo “Repartamos el Trabajo”.
Tenemos un sistema productivo, en el cual lo mas importante no es que todo el mundo trabaje según su capacidad, que las necesidades de producción sean acordes a las necesidades del conjunto de los habitantes del país, y que el “currito” sea remunerado en consecuencia, sino que en este Sistema, lo mas importante es que los propietarios de los medios de producción, ganen dinero y cuanto mas mejor.
Así pues, tienen trabajo, aquellos que están dispuestos a currar al máximo, ganando el mínimo, aquellos que por su especial cualificación o conocimientos, son capaces de rendir al “Jefe” *, mayores beneficios, con menor inversión o gasto total, aunque su salario sea mayor que el de otros.
También tienen trabajo, aquellos que mediante un sistema de selección (nada natural dicho sea de paso) logran una plaza en propiedad como funcionarios.
A estos hay que añadir, los que por parentesco, político o familiar (en menor medida) sirven fielmente a los intereses del partido, con su voto y luego son compensados con puestos de designación directa u otros camuflados de concurso (generalmente hechos a medida del candidato previamente elegido).
De modo que lo primero que hay que hacer, es poner los medios para que solo se prime la capacidad del candidato, pero sin que esto signifique que las personas menos cualificadas, por su falta de estudios, su menor capacidad intelectual o capacidad de adaptación a los medios de producción, queden relegados al “limbo” de los parados y subempleados.
Así pues cual sería la primera medida a tomar:
- En primer lugar, habría que realizar un estudio exhaustivo para saber, en cada país, cuales son los recursos propios de que se dispone para producir, bienes y dar trabajo y que recursos podemos importar de otros países a cambio de nuestros excedentes de producción.
- En segundo lugar, ver cuantas personas tenemos en edad laboral.
- En tercer lugar, estudiar que medios de producción serían necesarios para cubrir las necesidades del primer y segundo punto y naturalmente, estudiar que hacer con todos los medios de producción que han sido creados, no porque fueran necesarios según los planteamientos indicados, sino porque beneficiaban, los intereses personales de los “Jefes”, mas en concordancia con intereses foráneos (Multinacionales del Petróleo, por ejemplo).
- Una vez hecho esto (que llevaría tiempo y problemas) se procedería al reparto del trabajo propiamente dicho: se estudiaría cuantas horas de trabajo semanal, mensual o anual, serían necesarias en cada uno de los sectores productivos, para cubrir las necesidades internas y lo necesario para cubrir nuestras necesidades de importación.
- O sea, dicho en pocas palabras, producir lo necesario para cubrir nuestras necesidades mas lo que debamos exportar, para poder importar aquello, también necesario, de lo que carecemos.
- Así llegamos por ejemplo a la conclusión, de que con la tecnología actual, divididas las horas necesarias para la producción total por los trabajadores cualificados en edad de producir, de cada sector nos daría un número de horas, año, mes, semana, día.
- Naturalmente cuando hablo de “producción” lo hago en un sentido “figurado y amplio” o sea que abarca cualquier tipo de trabajo, en el sentido de que cualquier trabajo produce “algo”, lo que sea, comida, placer para otros, ciencia, filosofía, arte e incluso, seguridad o política y el etc., mas amplio del mundo.
- Hecho esto, ya solo quedaría REPARTIR y yo apuesto a que con cuatro o cinco horitas al día, cinco días por semana, con 15 días de vacaciones cada tres meses, sobraría producción.
- Probablemente habría medios de producción que deberían trabajar a tres turnos y otros que solo serían estacionales.
- Naturalmente el reparto del trabajo necesariamente implica un reparto también de esa cosa llamada “dinero” que se utiliza en este mundo teóricamente para intercambiar un trabajo por otro y en la practica para que unos pocos se queden con la producción de otros, porque si no existiera el dinero, que iban a “facer” los banqueros con los chorizos que el fabricante de los idem, consiguiera de la plusvalía. Imagínense ustedes que cada “chorizo”, (perdón quería decir cada empresario, es que me lío con las metáforas) ingresase sus “chorizos” en el banco, como iba el pobre banquero a cuadrar sus cuentas, la mitad se lo comerían los empleados, en fin que el dinero es necesario y claro habría que repartirlo.
- Y aquí viene el segundo problemilla de esta solución.
Pero de ese hablaremos otro día porque ahora debo ocuparme de la “pitanza” que ya la “gazuza” me está haciendo mella al intelecto.
O sea que pondremos aquello de CONTINUARÁ.
Xipirogli_torcidoalaeskerra, Jesús para los amigos.
*(llamaremos así al propietario del medio de producción de que se trate, desde ahora para simplificar)
Se advierte al lector, que todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, el extraterrestre Xpirogli_torcidoalaeskerra, por tanto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (por si las moscas…).
jueves 14 de mayo de 2009
¡LA ESTRATEGIA DEL MIEDO!
Estimados comblogeros: La gripe A, sigue su curso, ahora según cuentan (que viene de cuento) en EE.UU, hay ya el doble de casos que en Méjico y el número de muertos aumenta.
Creo recordar que en mi anterior entrada, ya comenté que la gripe A/H1N1 según la Organización Mundial de la Salud, era endémica en una región de Yankeelandia, con muchas granjas de cerdos , en la que ya se habían producido casos de trasmisión a trabajadores de las mismas e incluso de estos a otras personas que no estaban en contacto con los animales infectados*
Al parecer, el dato de este salto a humanos, de la Gripe A, se conocía, pero no se suministró a la O.M.S. hasta 2007.
Todos hemos oído hablar de experimentación en virus para ser utilizados, como armas bacteriológicas. Sobre todo se lo escuchamos al anterior presidente yankee, el Sr. Busch, acusando a Sadam Husein. Pero también sabemos que quienes mas han experimentado en este campo, han sido precisamente “ellos”.
Y "casualmente hoy" escucho por la radio que un investigador australiano, a encontrado pruebas de que la mutación del virus se produjo mediante manipulaciones de laboratorio. (sin comentarios…, de momento).
Pocos días después de que el Sr. Obama, se entreviste con el Presidente de Méjico, se anuncia la epidemia y es el propio Presidente mejicano quien toma el protagonismo de anunciarla junto con las medidas de control.
Primero 150 y tantos muertos, luego, los muertos bajan a 12, después suben a 20, pero la enfermedad parece controlada.
La O.M.S. en principio, habla de la posibilidad de Pandemia, y sube en nivel de riesgo al 5 en una escala de 6.
Se crea por tanto una alarma generalizada. Después se dice, que la Gripe A, no es tan grave, no es mas grave que la “gripe normal”, que la infección podría ser similar, es decir del 40 al 50 % de la población mundial. Y esto lo dicen “sin animo de alarmar” (según ellos claro).
Añaden que la mortalidad no tiene porqué ser mayor que en la gripe normal, es decir aproximadamente el 1% de los infectados mayores de 65 años y personas con enfermedades respiratorias o con bajas defensas.
Resumiendo, como ya anunciaba en mi primera entrada “La Crisis que nunca Existió”, dentro de la estrategia de los 450 que mangonean el planeta, está ir reduciendo la población mundial para que se quede en una cantidad “manejable”.
De modo que esto puede no ser, mas que uno mas de los mecanismos que han puesto en marcha para conseguir sus fines, entre los que por supuesto figura en primer termino asustar a la población.
Desviar la atención, crear otro foco de miedo mas inmediato, mas grave que la posibilidad de quedarse sin trabajo, sin vivienda, sin recursos, el miedo a “La Muerte”.
Ellos saben que esta es la forma de hacernos “tragar todo” no en vano tienen contratados a los mejores sociólogos de masas. **
Ahora todos los "borregos" del llamado “Primer Mundo”, “acojonados” por la Crisis, han olvidado que lo que ellos “padecen” comparándolo con la miseria en que vive la inmensa mayoría del Planeta, es OPULENCIA.
Los parados de aquí, son “ricos” comparados con los que en el Tercer Mundo, trabajan 12 horas en condiciones infrahumanas, por un poco de comida, por no hablar de los que allí nunca tuvieron un trabajo remunerado, ni ellos, ni sus padres, ni sus abuelos, ni lo tendrán tampoco sus descendientes.
Pero eso no importa, lo que importa es poder ir con el carrito al súper, atiborrarnos de basura química y transgénica y repantigados en el sofá berrear entre birra y birra, al son de las proezas de nuestro espectáculo pseudo deportivo favorito.
La banda de asesinos mafiosos que mangonea el Mundo, “los 450”, con la indispensable colaboración de los esbirros que ofician de “gobernantes”, han sido quienes organizaron y son sin duda responsables, de esta llamada Crisis Global, de la cual la Gripe Porcina, A., o como quieran llamarla, no es otra cosa que una parte mas de la “Estrategia del Miedo” destinada a conseguir que los orondos borregos, marchen dócilmente al matadero, pensando que los llevan de regreso al “pesebre”.
Mas no importa, porque yo, Xpirogli_ torcidoalaeskerra, pronto repararé "el chinbornio escachuflado del acelerador de eones positrónicos" y me iré con la “música” a otra parte.
Salud y suerte comblogeros y que Dios os coja confesados.
Jesús, (para los amigos).
* http://new.paho.org/hq/index.php?option=com_content&task=view&id=1265&Itemid=569&lang=es
**No se si ustedes se habrán percatado de que el hecho de tener estudios universitarios, gran inteligencia, capacidad para interpretar la condición y las apetencias humanas, haber estudiado al hombre en todas sus facetas, no significa que no pueda comportase uno como un perro rastrero, (pido perdón a los perros) capaz de traicionar todas sus convicciones por un plato de lentejas. Muy al contrario, cuanto mas estudios, mayor preparación, mas títulos, licenciaturas y masters, mayores son las posibilidades de convertirse en secuaz de la banda de asesinos mafiosos que nos mangonea.
¿Por qué será?
A veces, he llegado a pensar que quizás Pol Pot, no andaba tan descaminado cuando mandó matar incluso a los que llevaban gafas.
Pero hoy lo tengo claro, no es un problema de la maldad intrínseca del ser humano, sino de la educación recibida. Cuando una persona de 18 años, se ve sometida al sistema educativo, infectado por el capitalismo, sus principios éticos cogidos con alfileres, se ven pronto sometidos a una corrosión constante, por el “interés”, en principio por tener buenas notas, agradar a la familia, a los profesores, luego por la competitividad en la empresa, la lucha por subir y mantenerse en el nivel del poder y por último, por el ego de sentirse superior a los demás, aunque sea a costa de saber que solo son los sicarios del Poder.
Así, hay ingenieros que diseñan juguetes mortales, biólogos que diseñan virus asesinos, filósofos que diseñan filosofías inhumanas, incluso teólogos, que son capaces de ¡En nombre de Cristo! Predicar los beneficios de la miseria y la muerte, mientras se pasean en silla gestatoria, coronados por la tiara pontificia.
Pero dejemos “estas menudencias” y sigamos. Decía que es fundamentalmente el miedo lo que busca el Poder, el miedo de todos, hacia todos. Así se ve libre de que los seres humanos puedan ponerse de acuerdo para desembarazarse de “Ellos”.
Si todos somos potenciales enemigos de todos: el vasco del castellano, el cristiano del moro, el del Barsa del Madrid, el hispano del anglo, el blanco del negro y ya, para llegar al colmo, el hombre de la mujer.
Sabían ustedes que hay estudios sociológicos de comportamiento de masas con experimentación absolutamente fiable, que aseguran que si se dan noticias frecuentes y sobre todo repetitivas, sobre asesinatos, violaciones, agresiones, violencia de género, estos comportamientos aumentan cada vez mas.
Y que si se dan noticias de comportamientos honestos, bondadosos, altruistas, también de forma repetida, esos comportamientos tienden igualmente a repetirse.
¿Por qué entonces, por qué una gran parte de la información de los medios, se refiere a agresiones, asesinatos, violaciones, y últimamente sobre e violencia de género, de forma repetitiva y constante día a día, con todo lujo de detalles, escabrosos y macabros?
Se advierte al lector, que todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, el extraterrestre Xpirogli_torzidoalaeskerra, por tanto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (por si las moscas…).
Creo recordar que en mi anterior entrada, ya comenté que la gripe A/H1N1 según la Organización Mundial de la Salud, era endémica en una región de Yankeelandia, con muchas granjas de cerdos , en la que ya se habían producido casos de trasmisión a trabajadores de las mismas e incluso de estos a otras personas que no estaban en contacto con los animales infectados*
Al parecer, el dato de este salto a humanos, de la Gripe A, se conocía, pero no se suministró a la O.M.S. hasta 2007.
Todos hemos oído hablar de experimentación en virus para ser utilizados, como armas bacteriológicas. Sobre todo se lo escuchamos al anterior presidente yankee, el Sr. Busch, acusando a Sadam Husein. Pero también sabemos que quienes mas han experimentado en este campo, han sido precisamente “ellos”.
Y "casualmente hoy" escucho por la radio que un investigador australiano, a encontrado pruebas de que la mutación del virus se produjo mediante manipulaciones de laboratorio. (sin comentarios…, de momento).
Pocos días después de que el Sr. Obama, se entreviste con el Presidente de Méjico, se anuncia la epidemia y es el propio Presidente mejicano quien toma el protagonismo de anunciarla junto con las medidas de control.
Primero 150 y tantos muertos, luego, los muertos bajan a 12, después suben a 20, pero la enfermedad parece controlada.
La O.M.S. en principio, habla de la posibilidad de Pandemia, y sube en nivel de riesgo al 5 en una escala de 6.
Se crea por tanto una alarma generalizada. Después se dice, que la Gripe A, no es tan grave, no es mas grave que la “gripe normal”, que la infección podría ser similar, es decir del 40 al 50 % de la población mundial. Y esto lo dicen “sin animo de alarmar” (según ellos claro).
Añaden que la mortalidad no tiene porqué ser mayor que en la gripe normal, es decir aproximadamente el 1% de los infectados mayores de 65 años y personas con enfermedades respiratorias o con bajas defensas.
Resumiendo, como ya anunciaba en mi primera entrada “La Crisis que nunca Existió”, dentro de la estrategia de los 450 que mangonean el planeta, está ir reduciendo la población mundial para que se quede en una cantidad “manejable”.
De modo que esto puede no ser, mas que uno mas de los mecanismos que han puesto en marcha para conseguir sus fines, entre los que por supuesto figura en primer termino asustar a la población.
Desviar la atención, crear otro foco de miedo mas inmediato, mas grave que la posibilidad de quedarse sin trabajo, sin vivienda, sin recursos, el miedo a “La Muerte”.
Ellos saben que esta es la forma de hacernos “tragar todo” no en vano tienen contratados a los mejores sociólogos de masas. **
Ahora todos los "borregos" del llamado “Primer Mundo”, “acojonados” por la Crisis, han olvidado que lo que ellos “padecen” comparándolo con la miseria en que vive la inmensa mayoría del Planeta, es OPULENCIA.
Los parados de aquí, son “ricos” comparados con los que en el Tercer Mundo, trabajan 12 horas en condiciones infrahumanas, por un poco de comida, por no hablar de los que allí nunca tuvieron un trabajo remunerado, ni ellos, ni sus padres, ni sus abuelos, ni lo tendrán tampoco sus descendientes.
Pero eso no importa, lo que importa es poder ir con el carrito al súper, atiborrarnos de basura química y transgénica y repantigados en el sofá berrear entre birra y birra, al son de las proezas de nuestro espectáculo pseudo deportivo favorito.
La banda de asesinos mafiosos que mangonea el Mundo, “los 450”, con la indispensable colaboración de los esbirros que ofician de “gobernantes”, han sido quienes organizaron y son sin duda responsables, de esta llamada Crisis Global, de la cual la Gripe Porcina, A., o como quieran llamarla, no es otra cosa que una parte mas de la “Estrategia del Miedo” destinada a conseguir que los orondos borregos, marchen dócilmente al matadero, pensando que los llevan de regreso al “pesebre”.
Mas no importa, porque yo, Xpirogli_ torcidoalaeskerra, pronto repararé "el chinbornio escachuflado del acelerador de eones positrónicos" y me iré con la “música” a otra parte.
Salud y suerte comblogeros y que Dios os coja confesados.
Jesús, (para los amigos).
* http://new.paho.org/hq/index.php?option=com_content&task=view&id=1265&Itemid=569&lang=es
**No se si ustedes se habrán percatado de que el hecho de tener estudios universitarios, gran inteligencia, capacidad para interpretar la condición y las apetencias humanas, haber estudiado al hombre en todas sus facetas, no significa que no pueda comportase uno como un perro rastrero, (pido perdón a los perros) capaz de traicionar todas sus convicciones por un plato de lentejas. Muy al contrario, cuanto mas estudios, mayor preparación, mas títulos, licenciaturas y masters, mayores son las posibilidades de convertirse en secuaz de la banda de asesinos mafiosos que nos mangonea.
¿Por qué será?
A veces, he llegado a pensar que quizás Pol Pot, no andaba tan descaminado cuando mandó matar incluso a los que llevaban gafas.
Pero hoy lo tengo claro, no es un problema de la maldad intrínseca del ser humano, sino de la educación recibida. Cuando una persona de 18 años, se ve sometida al sistema educativo, infectado por el capitalismo, sus principios éticos cogidos con alfileres, se ven pronto sometidos a una corrosión constante, por el “interés”, en principio por tener buenas notas, agradar a la familia, a los profesores, luego por la competitividad en la empresa, la lucha por subir y mantenerse en el nivel del poder y por último, por el ego de sentirse superior a los demás, aunque sea a costa de saber que solo son los sicarios del Poder.
Así, hay ingenieros que diseñan juguetes mortales, biólogos que diseñan virus asesinos, filósofos que diseñan filosofías inhumanas, incluso teólogos, que son capaces de ¡En nombre de Cristo! Predicar los beneficios de la miseria y la muerte, mientras se pasean en silla gestatoria, coronados por la tiara pontificia.
Pero dejemos “estas menudencias” y sigamos. Decía que es fundamentalmente el miedo lo que busca el Poder, el miedo de todos, hacia todos. Así se ve libre de que los seres humanos puedan ponerse de acuerdo para desembarazarse de “Ellos”.
Si todos somos potenciales enemigos de todos: el vasco del castellano, el cristiano del moro, el del Barsa del Madrid, el hispano del anglo, el blanco del negro y ya, para llegar al colmo, el hombre de la mujer.
Sabían ustedes que hay estudios sociológicos de comportamiento de masas con experimentación absolutamente fiable, que aseguran que si se dan noticias frecuentes y sobre todo repetitivas, sobre asesinatos, violaciones, agresiones, violencia de género, estos comportamientos aumentan cada vez mas.
Y que si se dan noticias de comportamientos honestos, bondadosos, altruistas, también de forma repetida, esos comportamientos tienden igualmente a repetirse.
¿Por qué entonces, por qué una gran parte de la información de los medios, se refiere a agresiones, asesinatos, violaciones, y últimamente sobre e violencia de género, de forma repetitiva y constante día a día, con todo lujo de detalles, escabrosos y macabros?
Se advierte al lector, que todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, el extraterrestre Xpirogli_torzidoalaeskerra, por tanto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (por si las moscas…).
viernes 1 de mayo de 2009
¿A QUIENES BENEFICIA LA GRIPE A.?
¡Hola chicas y chicos! Aquí estoy de nuevo, parece que por fin se van aclarando las cosas respecto de la gripe porcina, a la que ahora se ha bautizado como “Gripe A” (No sé por qué esto me sugiere que puede haber pronto una “B, C, y así hasta acabar con todo el abecedario).
Al parecer de los supuestos ciento cincuenta y tantos muertos, en Méjico, solo una veintena estaban contaminados por la “Gripe A”.
Por otra parte la O.M.S., después de elevar el riesgo de pandemia, al nivel 5 (de 6), tranquiliza a la población diciendo que los riesgos de contagio son similares a los de una gripe común, (40 % de la población) y que su mortalidad será similar, afectando a personas mayores de 65 años, grupos de riesgo con bajas defensas (drogadictos, enfermos crónicos etc.).
Aunque por otro lado dicen que no se puede descartar nuevas mutaciones, que agraven su virulencia. (Pues vaya tranquilidad).
Y yo entonces me pregunto y les pregunto a ustedes:
1º.- Si esta es una gripe con características, similares a la “gripe común”.
2º.- Si realmente a la gripe común, se la llama común, no porque sea siempre la misma, pues cada año cambia, sino por llamarla de alguna forma.
3º.- Si los riesgos, son los mismos de todos los años.
¿Por qué Coooñ., nos han montado todo este circo mediático? ¿Cuál es su finalidad?
En mi entrada anterior, decía que en estos casos había que hacerse la pregunta del buen policía: ¿A quién beneficia? Pondremos unas hipótesis de posibles beneficiarios:
1º.- Los fabricantes de vacunas y productos farmacéuticos destinados a combatir los síntomas de la gripe.
2º.- Los inductores de la “Crisis Global” a los que claramente favorece, cualquier cosa que suponga introducir en los “Ciudadanos del mundo global” el temor al “Otro”.
Y ¿Quien es el Otro? El Otro es en este caso el posible infectado de gripe. Otras veces es el posible infectado de sida, el posible maltratador, el posible pederasta, el posible terrorista, traficante de drogas, etc.
En el fondo se trata de que todo aquel, que no sea uno mismo, sea un peligro, una amenaza, potencial, de la cual solo pueden preservarnos las fuerzas de seguridad de Papá Estado.
Porque sucede que; quienes mangonean el mundo, ponen y quitan, compran, sobornan gobiernos, servicios de inteligencia, generales, jefes y gobernantes en general, necesitan que el humano esté convencido de que sin la protección de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, esta perdido.
La Elite, desea conseguir que las libertades, los derechos que tuvieron que conceder, obligados por el temor a perder sus privilegios, desaparezcan y para ello nada mejor que lograr que nosotros mismos renunciemos a ellos, a cambio de la dudosa seguridad del “Gallinero Guardado por la Zorra”
3º.- Los gobernantes en general, esos señores que en el “Primer Mundo” han hecho de la política, de la ocupación del cargo, su profesión. Los que “figuran” “los que hacen como que gobiernan.” Junto con sus homónimos en el “Tercer Mundo”, los que mantienen, a sangre y fuego, a sus súbditos en la miseria, para que los que mangonean, puedan esquilmar sus recursos sin ningún problema.
4º.- Y por último, pero no menos importantes; todos los que mangonean "Los Medios de Comunicación, “La Cultura” “El Deporte” sin cuya entrega y ferviente colaboración a cambio de pastar libremente en el pesebre del “Fondo de Reptiles”, los 450 propietarios de la “Finca” no tardaría en ser desenmascarados.
Estos son, los que con su desinformación, su ocultación de la verdad, su mistificación de la realidad y el “jaleamiento sistemático” de esa afición sustitutiva del deporte, adormecedora de las conciencias, inducen en el ser humano la equivocada creencia de que vive en un mundo que le es ajeno.
El estrés que supone para el ciudadano toda esta presión, todo este cúmulo de miedos inducidos, le hace evadirse con el espectáculo deportivo, la televisión, las relaciones virtuales y abandonarse en manos de ese “Poder Oscuro de los 450” dejando a un lado sus derechos y deberes como persona, como miembro y heredero de este planeta, que le obligan a defenderlo, a luchar por su propio futuro y el de sus descendientes.
El Poder Oscuro, sabe que destruyendo la confianza en el “Otro”, convirtiéndola en temor, tiene ganada la batalla, sin lucha. Pues conoce que el hombre posee un potencial de amor y de solidaridad que debe destruir y desorientar con el miedo.
Porque el amor, la solidaridad, la pasión por la vida, son fuerzas a las que en buena lid, nunca puede vencer.
El ser humano debe despertar de este letargo inducido, debe ser consciente de formar parte de la humanidad, heredera del Planeta Tierra, su cuna, su hogar y su futuro.
No debe continuar viendo a sus semejantes como enemigos, competidores, en una lucha que solo lleva a la destrucción.
La humanidad, debe asumir sus responsabilidades, como heredera de la vida en la Tierra, preservándola en toda su extensión, para sus descendientes.
Y tener la clara conciencia de que forma parte inseparable de Ella, su vida y su futuro está en Ella, por Ella y para Ella. Y que con Ella, forma un conjunto de equilibrio, que debe preservar, no destruir.
El amor al ser humano, la solidaridad, la pasión por la vida en su conjunto, es la mejor vacuna contra cualquier gripe, común o con apellidos, inducida o “casual”.
Os lo dice, vuestro buen amigo e invitado, el extraterrestre, “Xpirogli_torcidoalaeskerra,
Jesús, para los amigos.
Se advierte al lector, que todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, el extraterrestre Xpirogli_torzidoalaeskerra, por tanto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (por si las moscas…).
Al parecer de los supuestos ciento cincuenta y tantos muertos, en Méjico, solo una veintena estaban contaminados por la “Gripe A”.
Por otra parte la O.M.S., después de elevar el riesgo de pandemia, al nivel 5 (de 6), tranquiliza a la población diciendo que los riesgos de contagio son similares a los de una gripe común, (40 % de la población) y que su mortalidad será similar, afectando a personas mayores de 65 años, grupos de riesgo con bajas defensas (drogadictos, enfermos crónicos etc.).
Aunque por otro lado dicen que no se puede descartar nuevas mutaciones, que agraven su virulencia. (Pues vaya tranquilidad).
Y yo entonces me pregunto y les pregunto a ustedes:
1º.- Si esta es una gripe con características, similares a la “gripe común”.
2º.- Si realmente a la gripe común, se la llama común, no porque sea siempre la misma, pues cada año cambia, sino por llamarla de alguna forma.
3º.- Si los riesgos, son los mismos de todos los años.
¿Por qué Coooñ., nos han montado todo este circo mediático? ¿Cuál es su finalidad?
En mi entrada anterior, decía que en estos casos había que hacerse la pregunta del buen policía: ¿A quién beneficia? Pondremos unas hipótesis de posibles beneficiarios:
1º.- Los fabricantes de vacunas y productos farmacéuticos destinados a combatir los síntomas de la gripe.
2º.- Los inductores de la “Crisis Global” a los que claramente favorece, cualquier cosa que suponga introducir en los “Ciudadanos del mundo global” el temor al “Otro”.
Y ¿Quien es el Otro? El Otro es en este caso el posible infectado de gripe. Otras veces es el posible infectado de sida, el posible maltratador, el posible pederasta, el posible terrorista, traficante de drogas, etc.
En el fondo se trata de que todo aquel, que no sea uno mismo, sea un peligro, una amenaza, potencial, de la cual solo pueden preservarnos las fuerzas de seguridad de Papá Estado.
Porque sucede que; quienes mangonean el mundo, ponen y quitan, compran, sobornan gobiernos, servicios de inteligencia, generales, jefes y gobernantes en general, necesitan que el humano esté convencido de que sin la protección de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, esta perdido.
La Elite, desea conseguir que las libertades, los derechos que tuvieron que conceder, obligados por el temor a perder sus privilegios, desaparezcan y para ello nada mejor que lograr que nosotros mismos renunciemos a ellos, a cambio de la dudosa seguridad del “Gallinero Guardado por la Zorra”
3º.- Los gobernantes en general, esos señores que en el “Primer Mundo” han hecho de la política, de la ocupación del cargo, su profesión. Los que “figuran” “los que hacen como que gobiernan.” Junto con sus homónimos en el “Tercer Mundo”, los que mantienen, a sangre y fuego, a sus súbditos en la miseria, para que los que mangonean, puedan esquilmar sus recursos sin ningún problema.
4º.- Y por último, pero no menos importantes; todos los que mangonean "Los Medios de Comunicación, “La Cultura” “El Deporte” sin cuya entrega y ferviente colaboración a cambio de pastar libremente en el pesebre del “Fondo de Reptiles”, los 450 propietarios de la “Finca” no tardaría en ser desenmascarados.
Estos son, los que con su desinformación, su ocultación de la verdad, su mistificación de la realidad y el “jaleamiento sistemático” de esa afición sustitutiva del deporte, adormecedora de las conciencias, inducen en el ser humano la equivocada creencia de que vive en un mundo que le es ajeno.
El estrés que supone para el ciudadano toda esta presión, todo este cúmulo de miedos inducidos, le hace evadirse con el espectáculo deportivo, la televisión, las relaciones virtuales y abandonarse en manos de ese “Poder Oscuro de los 450” dejando a un lado sus derechos y deberes como persona, como miembro y heredero de este planeta, que le obligan a defenderlo, a luchar por su propio futuro y el de sus descendientes.
El Poder Oscuro, sabe que destruyendo la confianza en el “Otro”, convirtiéndola en temor, tiene ganada la batalla, sin lucha. Pues conoce que el hombre posee un potencial de amor y de solidaridad que debe destruir y desorientar con el miedo.
Porque el amor, la solidaridad, la pasión por la vida, son fuerzas a las que en buena lid, nunca puede vencer.
El ser humano debe despertar de este letargo inducido, debe ser consciente de formar parte de la humanidad, heredera del Planeta Tierra, su cuna, su hogar y su futuro.
No debe continuar viendo a sus semejantes como enemigos, competidores, en una lucha que solo lleva a la destrucción.
La humanidad, debe asumir sus responsabilidades, como heredera de la vida en la Tierra, preservándola en toda su extensión, para sus descendientes.
Y tener la clara conciencia de que forma parte inseparable de Ella, su vida y su futuro está en Ella, por Ella y para Ella. Y que con Ella, forma un conjunto de equilibrio, que debe preservar, no destruir.
El amor al ser humano, la solidaridad, la pasión por la vida en su conjunto, es la mejor vacuna contra cualquier gripe, común o con apellidos, inducida o “casual”.
Os lo dice, vuestro buen amigo e invitado, el extraterrestre, “Xpirogli_torcidoalaeskerra,
Jesús, para los amigos.
Se advierte al lector, que todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, el extraterrestre Xpirogli_torzidoalaeskerra, por tanto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (por si las moscas…).
martes 28 de abril de 2009
Presentacíón del titular (con retraso por ignorancia)
Estimados “comblogeros” el motivo de estas líneas es tan solo tratar de presentarme, ya que dentro del reducido espacio destinado a tal fin, no he podido hacerlo. Lo comprenderán ustedes, en la medida en que sigan leyendo.
Soy un extraterrestre, que recaló en el planeta Tierra, por algún error en las coordenadas espaciales, de mi viaje interestelar.
Iba yo con un paquete vacacional al planeta “Perfectux” de Alfa del Centauro, el 7777, según se mira el astro mapa, (entrando a la izquierda por supuesto).
Pero algún “villano” derechoso de Orión, me envió “mal fario” y encima se me escachufló el “chimbornio” del acelerador de eones positrónicos. Total que, “eme aquí” en este planeta, que antes era azul y ya está mas negro “que la esperanza de Obama en repetir mandato”.
Y como no tengo mejor cosa que hacer, en los próximos cinco mil años, pues me dedico a fustigar, a los “Hi de frutas” del lugar, para no perder la costumbre, cuando regrese a mi lar, (Coooñ… me salió en verso) que en todos los universos “cuecen fabes”.
Mi verdadero nombre es “Xpirogli_torzidoalaeskerra”, pero aquí uso el seudónimo de Jesús, por pudor intelectual. Lo tomé de aquel señor de Galilea al que al poco de llegar yo, crucificaron y dicen que resucitó, aunque yo creo que era paisano mío, pero como tenía enchufe con “El Gran Jefe” estará ya en su Lar, eso si, “Sentado a la izquierda del Padre”, lo digo porque por aquí los que dicen representarle, son bastante impresentables.
La verdad, no se le parecen en nada y tienden mas a sentarse en "la banca", a la derecha del Padre, de los Hi…, (que menté antes) y de todos los espíritus malignos, allá donde los haya.
No he puesto foto, porque no se como “Coñ…”, se pone, en cuanto me entere, la coloco. ( Aunque total, "pa" lo que hay que ver).
Bueno chatos, pues eso, que de vez en cuando, entre piña colada y siesta hispana, pues les iré contando mis impresiones sobre esta Tierra. (Haber si la atienden un poquito, que se está quedando hecha una ruina).
Estando yo encabritado con el asunte ese de la “Crisis Global”, (pues desde que empezó no hay forma de retozar tranquilo), ocurrióseme, que esto, mas que de crisis tenía pinta de “tomadura de pelo” con ribetes de descomunal patraña. Así que.., púseme a investigar en las profundidades de la historia (En Google claro, como cualquiera que se precie) y tras varios microsegundos de concienzuda recopilación sobre la materia…,
¡Tachan! ¡Tachan! Quedo pergeñada, "LA VERDAD SOBRE LA CRISIS GLOBAL" y ya sin mas, decidí contársela a ustedes, en este blog tan majete, hecho en un periquete, (Andá si me salió otro, es que hoy estoy embalao).
Les he dispuesto un relato, hummm.., que no se como calificaría yo, entre…, bueno..., les dejo a ustedes los calificativos. Pueden explayarse a gusto, aquí no hay censura previa, (salvo la que puedan ejercer los chicos de Blogger, claro). Los de mi especie tenemos un caparazon como las tortugas pero además de duro resvaloso, así que.., sin duelo.
Y ya sin mas dilación, ¡Desde el confín de las galaxias!, ¡Para todos los comblogeros del universo!, ¡La Crisis que Nunca Existió! Por “Xpirogli_torzidoalaeskerra”. (Lean la primera entrada porfa).
Jesús (para los amigos)
Se advierte al lector, que todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, el extraterrestre Xpirogli_torzidoalaeskerra, por tanto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (por si las moscas…).
Soy un extraterrestre, que recaló en el planeta Tierra, por algún error en las coordenadas espaciales, de mi viaje interestelar.
Iba yo con un paquete vacacional al planeta “Perfectux” de Alfa del Centauro, el 7777, según se mira el astro mapa, (entrando a la izquierda por supuesto).
Pero algún “villano” derechoso de Orión, me envió “mal fario” y encima se me escachufló el “chimbornio” del acelerador de eones positrónicos. Total que, “eme aquí” en este planeta, que antes era azul y ya está mas negro “que la esperanza de Obama en repetir mandato”.
Y como no tengo mejor cosa que hacer, en los próximos cinco mil años, pues me dedico a fustigar, a los “Hi de frutas” del lugar, para no perder la costumbre, cuando regrese a mi lar, (Coooñ… me salió en verso) que en todos los universos “cuecen fabes”.
Mi verdadero nombre es “Xpirogli_torzidoalaeskerra”, pero aquí uso el seudónimo de Jesús, por pudor intelectual. Lo tomé de aquel señor de Galilea al que al poco de llegar yo, crucificaron y dicen que resucitó, aunque yo creo que era paisano mío, pero como tenía enchufe con “El Gran Jefe” estará ya en su Lar, eso si, “Sentado a la izquierda del Padre”, lo digo porque por aquí los que dicen representarle, son bastante impresentables.
La verdad, no se le parecen en nada y tienden mas a sentarse en "la banca", a la derecha del Padre, de los Hi…, (que menté antes) y de todos los espíritus malignos, allá donde los haya.
No he puesto foto, porque no se como “Coñ…”, se pone, en cuanto me entere, la coloco. ( Aunque total, "pa" lo que hay que ver).
Bueno chatos, pues eso, que de vez en cuando, entre piña colada y siesta hispana, pues les iré contando mis impresiones sobre esta Tierra. (Haber si la atienden un poquito, que se está quedando hecha una ruina).
Estando yo encabritado con el asunte ese de la “Crisis Global”, (pues desde que empezó no hay forma de retozar tranquilo), ocurrióseme, que esto, mas que de crisis tenía pinta de “tomadura de pelo” con ribetes de descomunal patraña. Así que.., púseme a investigar en las profundidades de la historia (En Google claro, como cualquiera que se precie) y tras varios microsegundos de concienzuda recopilación sobre la materia…,
¡Tachan! ¡Tachan! Quedo pergeñada, "LA VERDAD SOBRE LA CRISIS GLOBAL" y ya sin mas, decidí contársela a ustedes, en este blog tan majete, hecho en un periquete, (Andá si me salió otro, es que hoy estoy embalao).
Les he dispuesto un relato, hummm.., que no se como calificaría yo, entre…, bueno..., les dejo a ustedes los calificativos. Pueden explayarse a gusto, aquí no hay censura previa, (salvo la que puedan ejercer los chicos de Blogger, claro). Los de mi especie tenemos un caparazon como las tortugas pero además de duro resvaloso, así que.., sin duelo.
Y ya sin mas dilación, ¡Desde el confín de las galaxias!, ¡Para todos los comblogeros del universo!, ¡La Crisis que Nunca Existió! Por “Xpirogli_torzidoalaeskerra”. (Lean la primera entrada porfa).
Jesús (para los amigos)
Se advierte al lector, que todo lo escrito es fruto de la imaginación del autor, el extraterrestre Xpirogli_torzidoalaeskerra, por tanto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (por si las moscas…).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
