sábado, 26 de marzo de 2011

LA ONU Y LIBIA OTRO PUNTO DE VISTA ADEMAS DEL DE PERE VILLANOVA.

LA ONU Y LIBIA OTRO PUNTO DE VISTA ADEMAS DEL DE PERE VILLANOVA.

Conviene leer antes el Articulo de Pere Vilanova en Publico, pues este es tan solo un comentario critico sobre el mismo.
Pongo por tanto aquí el link que les permitirá hacerlo: http://blogs.publico.es/dominiopublico/3197/la-onu-y-libia-un-punto-de-vista.

En este artículo el Sr. Pere Villanova, se erige en mediador entre “tirios y troyanos” sobre la resolución que pretende convencernos de la necesidad de machacar a Gadafi.

Pero claro ya desde el principio se le ve la “pluma”.

Comienza con una petición taxativa:

Pues mire usted, aunque la resolución de la uno aquí exista y no en el caso de Irak, tenemos la ventaja de saber con absoluta claridad ahora, de que los motivos fueron, quedarse con el petróleo irtakí y de paso destruir el país para que cuando lo dejen, sea quien sea el que “gobierne” a los irakies no les quede mas remedio que seguir regalando su petróleo, para poder pagar la reconstrucción de su pais.

Y muchos nos tememos que en este caso se trata de lograr los mismos o parecidos resultados. El tiempo dirá. Y desde luego no nos creemos que se trata, por mucho que lo repitan los Medios, para defender a los libios
del Dictador.


< El criterio de legalidad es inobjetable: la resolución 1973 del CS es explícita, es previa a la acción, define claramente el mandato, y además fija también los límites que el mandato no debe traspasar. En este caso, el criterio de legalidad viene reforzado por el criterio de legitimidad. Los casos en los que en el pasado no se intervino, o se hizo tarde (como en la ex-Yugoslavia entre el 91 y el 95, bajo misión de Naciones Unidas, la Unprofor), han pesado mucho en la decisión de los miembros del CS. Incluso los que tenían reservas –por motivos varios y que les corresponde a ellos explicar– se han abstenido, no ha habido votos en contra.> Dice D. Pere.
Y podriamos estar todos de acuerdo, sino fuera porque todos sabemos que és la ONU, cual es su credibilidad, quienes la manejan y lo que se pretende sea en el futuro, “El gobierno Títere de Las Multinacionales”.
De modo Don Pere, que “a otro perro con ese hueso”. Léanse ¡Hitler Gano la Guerra” y “Nadie vio Matrix” de Walter Graciano, (que aun no siendo santo de mi devoción), parece ir acertando en todas sus predicciones.
Estoy de acuerdo con Derrelicto, en este y sus otros comentarios que siempre leo y con el que me gustaría contactar.
Saludos cordiales. Jesús.

LA NUEVA GUERRA FRIA

LA NUEVA GUERRA FRIA

Me pregunto si los sapientísimos economistas vieron la que se avecinaba cuando todo el mundo inflaba las burbujas financiero inmobiliarias. Porque ahora nadie parece ver que aquí el enemigo con quien Europa esta en guerrra, no es Alemania, sino el “Eje” formado por Inglaterra y su colonia americana.

Estamos en una Guerra Fría, no menos beligerante que la que la Europa capitalista sostuvo con la Unión Soviética, aunque en este caso no se trate de ganar, sino de intentar que sea el “otro” el que caiga el primero.

Porque lo que todos los que aparecen como gobernantes (siendo solo vulgares figurones) saben es que “Esto se acaba” el llamado Estado Del Bienestar, mas bien el Estado del derroche, la dilapidación de recursos, “El Estado Consumista Desaforado”
Está condenado a desaparecer. Nació por miedo a que la Revolución bolchevique se extendiese por Europa y luego por el Mundo y fue herido de muerte cuando cayo la Unión Soviética.

Ya no es necesario, el Capital no necesita ya a los trabajadores europeos, tiene a los chinos, los hindúes, los pakistaníes, los Malayos. ¿Por qué le van a pagar 1000 o 3000€ a alguien si pueden tener el mismo trabajo por 100 o 300?

Europa le pincha a EE.UU. en America usando a Venezuela, Bolivia, Brasil, Argentina, Ecuador, Chile, Cuba, y todos los sitios donde puede hacerlo y Los Yankees, nos joroban con Polonia y el resto de los satélites ex soviéticos.

Y por supuesto nos extorsionan, socavan y roban impunemente con la Rubia Albión.
Y claro en esta guerra fría, vamos perdiendo por goleada.

Aquí no se habla nada del Dólar, por lo visto el hecho de que unos bancos privados norteamericanos tengan la potestad de fabricar sin ningún control la moneda que sirve de base a todo el sistema monetario y tengamos que pagar peaje al dolar en todas las transacciones internacionales, no tiene ninguna trascendencia económica.

Estas supuestas revoluciones “espontáneas” también forman parte de esta “guerra fría” entre EE.UU y Europa, una guerra no para ver quien gana (los dos la terminarán perdiendo) sino para ver quien se mantiene mas tiempo.

EL GRAN NEGOCIO DE LA GUERRA

EL GRAN NEGOCIO ¡LA GUERRA!

Ahora Libia, antes Irak, después…, ¿Irán? El negocio es el mismo. Alguien puede pensar que si los “Yankees” y sus aliados, tienen que salir de allí, como aparentemente salieron de Vietnam (con el rabo entre las piernas) habrán perdido otra guerra. Nada mas lejos de la realidad.

Irak era junto con Irán, el país mas próspero, mas avanzado, de toda la región. Con una cultura milenaria. Tras las dos guerras ha sido enviado a la Edad Media o mas atrás.

Y esto ¿A quien beneficia? Veamos:

Gane quien gane esta guerra, sea quien sea el que herede el “Poder” se encontrará con que tiene que reconstruir el país y para ello deberá seguir vendiendo su petróleo barato hasta que se agote. ¡Ahí está el Negocio! ¡Ahí está la Victoria!

Pero no olvidemos que las armas empleadas por todos los contendientes, también son “Un gran negocio” De modo que ¿Quienes se están “Forrando”? LAS MULTINACIONALES, LOS GRANDES GRUPOS FINANCIEROS INTERNACIONALES. Estos son quienes siempre ganan, sin importarles quien pierda., “Los orondos cerdos con tirantes”.

Pero también hay otros, los que compran en nombre de sus gobiernos esos misiles, esas bombas, esas balas. Los que cobran comisión por cada una de ellas. Los que engordan sus cuentas en los “Paraísos Fiscales”. La banda de asesinos mafiosos que mangonea este planeta es quien les paga.

Y ¿Quienes pierden? El Loco, el Bufón, El Negro desteñido, aunque ellos crean que ganan. Pero sobre todo pierden los cientos de miles de víctimas y los mercenarios que las masacran. Porque ¿Se puede ser mas desgraciado que aquel que mata por “un plato de lentejas”?

El “Loco Gadafi” que se creyó Mesías, y se convirtió en cómplice de las Multinacionales, siente ahora en sus carnes el castigo, no por ser Dictador sino (como antaño Sadam) por no seguir fielmente los dictados de sus amos o quizás por creer que de verdad tenía poder.

El Bufón cree ahora que si sirve fielmente con sus Mirages, a quien le compró la presidencia de Francia, lo mantendrá en su puesto…, ¡Craso error! Se quemará en esta guerra miserable (como todas). Y el negrito Obama, que solo es presidente de los necios y siervo de los poderosos ( si no, nunca hubiera llegado ni siquiera a candidato) también perderá.

Pero no importa, porque por cada uno de cae, las multinacionales del terror, los monstruos hechos de dinero por cuyas venas circula “la negra sangre del capital” siempre tendrán mil y un candidatos al puesto de verdugo, en un mundo en el que han conseguido que hasta el mas oprimido, ansíe ser rico.

Japón sufre la mayor catástrofe de su historia, desde la Segunda Guerra Mundial. Y ya los “CERDOS CON TIRANTES” se frotan las manos, pensando en los grandes beneficios que obtendrán con su reconstrucción, ya toman posiciones de mercado “El muerto al hoyo y el vivo al bollo”.


Ahora le toca a Libia, antes Irak, Afganistán, África entera, Sudamérica, Centroamérica, Europa, Asia, todo el Planeta. Este es ¡ELGRAN NEGOCIO! ¡ELNEGOCIO DE LA GUERRA! Y los no menos lucrativos de las catástrofes ¿Naturales?. ¿Es natural que se construya en lugares donde hay graves riesgos de terremotos y además se pongan en ellos centrales nucleares?

Jesús Escribano.

LA ILEGALIZACIÓN DE SORTU

LA ILEGALIZACIÓN DE SORTU

E.T.A es un grupo terrorista hoy, que comenzó como un grupo de lucha contra la dictadura. Del reportaje “Del Lobo ( de la película y de los propios hechos históricos) se desprende que estuvo infiltrado y controlado ya desde los tiempos de Franco. También se deja entre ver como se elimina a “los polimilis” y se deja escapar a los “milis”.

Como todos los grupos de liberación supuestamente de izquierdas, terminaron siendo controlados por servicios de inteligencia de la OTAN, ya 15 años antes de caer la URRSS al ser comprados sus Servicios de Inteligencia, por la OTAN.

Hoy, no existe ningún grupo de los conocidos como “terroristas” que pueda operar sin el consentimiento, activo o pasivo de los citados servicios. Y E.T.A no es una excepción.

Ha sido utilizada desde hace mucho tiempo para lograr lo contrario de lo que sus partidarios pretendían, conseguir acabar con el nacionalismo vasco.

De modo que si se escinden y algunos continúan con su lucha terrorista, será porque a quienes la manejan les sigue interesando.

Hoy gobierna Euzkadi una coalición de derechas y centro derecha (El PPSOE) y su única alternativa, sigue siendo la derecha vasca de siempre, a la que como a cualquier partido de derechas, le interesa solo el PODER, el nacionalismo solo ha sido y es un medio, como para el nacionalismo español del P.P., conseguir y mantenerse en el PODER.

Los hechos históricos hablan por si mismos.

Por otra parte, el hecho de que se denomine a H.B., SORTU y seguidores como “Izquierda Aberzale” va en la misma dirección, atribuir a la izquierda el terrorismo, cuando la historia nos enseña que ha sido siempre la derecha su caldo de cultivo y el Poder quien lo organiza. No importa lo que digan que son, lo que importa son los hechos.

Y los hechos son claros y tozudos, en Colombia por ejemplo, el Gobierno, el Ejército, los paramilitares, los traficantes de drogas, y las dos supuestas guerrillas de izquierda, son financiados y controlados por el Departamento de Estado Yankee. Con el fin de mantener el control de uno de los países mas ricos en minerales estratégicos de toda Hispanoamérica, que además tiene un enorme potencial humano que deben controlar, no vaya a ser que pretendan gobernarse así mismos… Saludos cordiales. Jesús

SOBRE LAS REVOLUCIONES "ESPONTANEAS"

SOBRE LAS REVOLUCIONES “ESPONTANEAS”

Está claro que estas revoluciones “espontáneas” están en realidad organizadas por los mismos que se lucran del espolio al pueblo árabe.

Tenía dudas respecto a las razones y el objetivo final, ahora, a raíz de la revolución también “espontánea” de Libia, las cosas se van aclarando, veamos:

Los dictadores de Túnez y Egipto, ya han caído, pero, no su sistema de opresión, no el control que “El Primer Mundo” ejerce sobre sus instituciones, cuyos dirigentes tienen comprados al igual que a militares y policías con la finalidad de seguir esquilmando su petróleo.

En Túnez, Egipto y ahora en Libia, los altos jefes militares y políticos ya han abandonado a los dictadores y se han puesto a la cabeza de las “revoluciones espontáneas” ¿…?

¿Es Gadafi peor que los otros? ¿Peor que Israel?

¿No será esto solo un ensayo general de lo que ya tienen planificado hacer con Irán?

Pero que importa, nosotros al pesebre de las multinacionales y 45000 niños seguirán muriendo al día mientras enfermamos de gula.